Bilmek istediğin her şeye ulaş

Bert, 

Pilot

Pilot Bert inploid.com'da 19 soru sordu, 160 soru yanıtladı ve 89 takipçisi var.

Temmuz 2015

Bert  bu yazıyı beğendi:

Tyler DURDEN (Modern çağın peygamberi)

Tyler durden'ı idol olarak görmeye başlamamızla yanılgıya düşmeye başlamışız demektir.. O çoğu için j.timberlake ten farksızdır. Onun ceketini almak isterler, onun gömleğini giymek, onun gözlüğünü takmak, onun vücuduna sahip olmak, sigaralarını onun gibi söndürmek, hatta işi kendilerine ayırdıkları katlarda kendilerince kurdukları gruplarla dövüşmeye kadar dahi götürmek isteyebilirler.ama felsefenin temelinde dövmenin değil dövülmenin yattığını unuturlar, senden güçsüz olandan dayak yemek, acıyı hissedip dibe vurmak olduğunu unuturlar.. 78
işin en eğlendirici ve komik kısmı ise tyler, özenti gözleri öylesine kör etmiştir ki tyler’ın pahalı elbiseler seni sen yapmaz derken kendisinin 750$ dolarlık ceket giydiğini , kendini geliştirmek mastürbasyondur derken yunan tanrısı fiziğine sahip olduğunu göremezler…işte burada özgürlük düşüncesine fütursuzca tapan genç dimağlar tyler ın karizmasına ve yaydığı ışığa öyle büyük bi hayranlık beslerler ki felsefesini unutup giderler. İkinci tokatsa tüm bu tyler ironisinin gerçek rahatsızlarla özentileri ayırt etmek için var olduğunun anlaşılmasıyla iner. Tıpkı bir pop yıldızı gibi tyler a tapanlar elendiğinde gerçek “rahatsızlar” ortaya çıkar. Bu demektir ki tyler kendi felsefesinin önüne konulmuş bir engeldir. Yani kendi yarattığı akımın bir numaralı engelleyicisi…tyler, kendi felsefesine tapan gençleri kendine çekip onları karşı olduğu popüler kültür özentiliğinin temeline geri döndürmeyi amaçlayan, onlara kendi gibi ceketler aldırıp, kendi gibi vücut yapmaya yönlendiren gerçekten dibe vuranlarla özentileri ayırmak için kendini kullanan bir "anti-anti" dir. tıpkı şeytan gibi… tanrının şeytanı yaratması gibi jack (anlatıcı) te tyler ı yaratmıştır. Şeytan nasıl bizi tanrıdan uzaklaştırıp dünya mallarına, geçici zevklere yönlendiriyorsa tyler da bizi felsefeden uzaklaştırıp popülerliğe yönlendirir. Şeytanın tanrıya inananları ve dünya zevklerine kananları ayırması gibi, tyler da müritlerini kendisine tapanlarla, gerçek rahatsızlar olarak ayırır..... !

işte tokadın…şimdi derin bi nefes al çünkü az önce kabin basıncını kaybettin ve şimdi;
tyler; tanrının seni sevmediği ihtimalini düşün, seni hiç istemediği ihtimalini. Neyseki bu önemli değil çünkü ona ihtiyacımız yok…
şeytanın insanı kandırma çabasına ne kadar benziyor değil mi…
yani tyler aslında karşı olduğunu iddia ettiği şeyin tam içindedir ve kendi maymunlarını bi kuyuda yani dipte toplamaktadır ama kendisi kuyunun en dibinde değil en başındadır bize kendimizi kötü hissedirip tanrıya inancımızı sorgulatır ve sonunda kendi gibi özenti sürüsünü ve kafası karışanları kendine taptırıp(in tyler we trust),onların harekete geçmesini engeller. İşte sırf bu akıl almaz kurgusu yüzünden bile “fight club” yüzyılın filmidir. Bir izleyici olarak kendimi değerlendirmem gerekirse, kendime “ortalamanın üstü” bir seyirci diyebilen ben, bu filmin gerçek yüzünü ancak 23. Cü izleyişimden sonra anlayabildim. Filmi anlamak detay işidir. Tıpkı bu yazının tyler durden ı yerden yere vuruyormuş gibi gözükmesine rağmen detayda ona duyulan derin bir saygının ve “özentiliğin” gizli olması gibi…
hakkında düşünmeyi bırakmaya çalışıyorum. Kafamda dönen düşüncelere bi son vermeye çalışıyorum. Sosyalleşmeye gündelik saçma eğlencelerimizle mutlu olmaya çalışıyorum, olmuyor. İçiyorum, sarhoş oluyorum herşeyi unutmak için, bu hayata gereğinden fazla yüklenen ağırlıklardan kurtulmak için, sızıyorum... Ama sabah oluyor yine yapmam gerekenler ve aklımın bi köşesinde sen, inanmaya hazır olduğum bi planın hep var... Otobüste, trende önceden programlanmış gibi hareket eden , tek dertleri iyi bi gelecek olan insanları görüyorum ürküyorum bu insanlar ne için yaşıyor? Harika bi ölüm için mi? Tüm gençliklerini okullarda daha sonra en verimli çağlarını iş yerlerinde harcayan bu insanlara ne için yaşadıklarını sorduğumda duraksıyorlar, bakıyorlar ve "iyi yaşamak" için diyorlar "24 saatlik gününün 10 saatini uyku 10 saatini de çalışarak harcayarak mükemmel 4 saatlik bi hayat kazanıyorsun değil mi dostum? ... "kendimi ms dos a "senin amacın ne? " yazmış gibi hissediyorum ...
oturuyorum kaçış olmadığını anlıyorum, dvd yi kutudan çıkarıp takıyorum;
-merhaba tyler...
seni üzerinden para kazanılmış ticari bi obje olduğunu unutup umarsızca yol göstericim ilan ediyorum... Ama yakın bir dostumun dediği gibi"gidişatından memnun olmadığın bi hayatı ne değiştirebilir ki, bir kitap, bir hikaye, bir film. . .
Nisan 2015

Bert  bu yazıyı beğendi:

Mart 2015

Bert bu yanıtı beğendi:

Erkeğe söylenebilecek en güzel söz nedir?

Söyleyen erkekse "Uzun boylu sarışın olan senin . "
Söyleyen kadınsa "Sabah sevişmelerine bayılırım. "
Mart 2015

BertAslı Sak kişisini takip etmeye başladı

Aslı Sak, Reklamcı, @reklamcigozuyle

Mart 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

Çok sıkıcı bulmuştum bu filmi :)
78

Baş rol oyuncuları Ben Affleck ve Rosamund Pike... Yönetmen: David Fincher

Film; Pİke ile Drama Dalında En iyi Kadın Oyuncu ve Fincher ile En İyi Yönetmen dalları da dahil olmak üzere dört Altın Küre Adaylığı kazanmış.
Bu film Kayıp Kız kitabının bir uyarlamasıdır. Kitabını okumadım ama filme ciddi anlamda bayıldım... 2014 yapımı bir film eğer film arayışınız varsa güzel bir gerilim filmi bir kaç gün oyunculuk etkisinde kaldım diyebilirim. Özellikle Rosamund Pike'in canlandırdığı Amy karakteri çok etkileyiciydi.
Filmin ana konusu evlilik yıl dönümünde gizemli bir şekilde ortadan kaybolması ve beraberinde gelişen olaylar olarak açıklanmış. Konu aslında basit evlilik sorunlarından ibaret. Maddiyat, aldatılma, güvensizlik vb. temalar işlenmiş. Ama ilginç olan bir kadının bunların karşısında yapabileceği şeyleri işleyiş şekli...

2014 Eylül ayında gösterime girmiş ve filmi izledikten sonra söylediğim tek şey bu zamana kadar nasıl kaçırmışım bunu yaa!! Oldu. Film arayışı içinde olan ya da boş vakti olanlar ilk izleyeceğiniz film Gone Girl olsun..:)

78

Kadınlar için yaşanılan özel anların ne kadar önemli olduğunu gösteren bir kare.. Ne demek istediğimi izledinizde anlayacaksınız iyi seyirler.

78
Mart 2015

Bert  bu yazıyı beğendi:

Film Önerileri 4 \ Gone Girl

78

Baş rol oyuncuları Ben Affleck ve Rosamund Pike... Yönetmen: David Fincher

Film; Pİke ile Drama Dalında En iyi Kadın Oyuncu ve Fincher ile En İyi Yönetmen dalları da dahil olmak üzere dört Altın Küre Adaylığı kazanmış.
Bu film Kayıp Kız kitabının bir uyarlamasıdır. Kitabını okumadım ama filme ciddi anlamda bayıldım... 2014 yapımı bir film eğer film arayışınız varsa güzel bir gerilim filmi bir kaç gün oyunculuk etkisinde kaldım diyebilirim. Özellikle Rosamund Pike'in canlandırdığı Amy karakteri çok etkileyiciydi.
Filmin ana konusu evlilik yıl dönümünde gizemli bir şekilde ortadan kaybolması ve beraberinde gelişen olaylar olarak açıklanmış. Konu aslında basit evlilik sorunlarından ibaret. Maddiyat, aldatılma, güvensizlik vb. temalar işlenmiş. Ama ilginç olan bir kadının bunların karşısında yapabileceği şeyleri işleyiş şekli...

2014 Eylül ayında gösterime girmiş ve filmi izledikten sonra söylediğim tek şey bu zamana kadar nasıl kaçırmışım bunu yaa!! Oldu. Film arayışı içinde olan ya da boş vakti olanlar ilk izleyeceğiniz film Gone Girl olsun..:)

78

Kadınlar için yaşanılan özel anların ne kadar önemli olduğunu gösteren bir kare.. Ne demek istediğimi izledinizde anlayacaksınız iyi seyirler.

78
Şubat 2015

Bert bir yanıt verdi.

Gösteri uçaklarının kendi ekseni etrafındaki dönüş durumu nasıl değiştirilir?

Bu hareketler tamamen pilot tarafından manuel olarak yapılır. Herhangi bir mod veya autopilot bu hareketleri yapmaz.
kendi ekseni ile demek istediğin sanırım Longitudinal ( boylamsal) eksende yaptığı hareketler.

Havacılık
resimde de gördüğünüz üzere uçak 3 eksen etrafında hareket eder.

Aileronlar uçağın Longitudinal eksen etrafında dönüşü sağlar. Kanadın arka kısma yer alırlar.

Havacılık

aileronlar anti simetrik olarak çalışır.
Şubat 2015

Bert bu yanıtı beğendi:

Evren sınırlı mıdır?

Iy: ışıkyılı

Gözlemlenebilir evren(görebileceğimiz kadar uzaklıkta bulunan cisimlerin bulunduğu alan) 27küsür milyar ıy çapında. Fakat genişlemeden dolayı bu mesafe, şuan biz göremesekte, 93milyar ıy.(yaklaşık)

Buradaki kilit nokta, evrenin genişlemesidir. Evren, birbirinden 1 milyon ıy mesafedeki iki nesne için saniyede 20 kilometre genişler(yaklaşık). Yani bizden 1milyon ıy uzaktaki bir yıldız, her saniye bizden 20 kilometre uzaklaşıyor. 2milyon ıy uzaklıktakiler, saniyede 40 kilometre uzaklaşıyor. Bu şekilde ilerlerseniz, 15milyar ıy uzaklıktaki galaksilerin bizden ışık hızında uzaklaştığını görürsünüz. İşte bu huble sınırı denilen sınırdır. Bu sınırın ötesindeki bütün nesneler bizden "göreceli" olarak ışık hızından daha hızlı uzaklaşıyor olduğu için ötesindekileri göremiyoruz. Her zaman(herzaman doğru kelime olmaya da bilir), bizim görebildiğimizin daha ötesinde bir "şey"ler daha olacak.

Dikkat! Bu genişlemenin kozmik bir genişleme olduğunu unutmayın. Nesneler aslında pekte kımıldamıyor. Zaten hiçbir nesnenin ışık hızını geçemeyeceğini biliyoruz. Uzaklaşmanın sebebi, nesnelerin arasındaki uzayı genişlemesi. Buda nesnelerin hareket ettiği yanılgısına düşürebilir. Bilinmesi gereken, genişleyenin, içinde bulunduğumuz uzay olması.

Pekala, galaksilerin bizden ışık hızından daha hızlı uzaklaşması ne demek? Onları asla göremeyecekmiyiz? Anlaşılır şekilde söyleyeyim, uzayın giderek artan bir hızda genişlemesiyle beraber, huble sınırı da giderek daha hızlı genişliyor. Bu genişleme, sınırdan uzaklaşan galaksilerin hızından daha hızlı olduğu müddetçe, yeteri kadar beklediğimizde o nesnelerden gelen ışık ışınları sınırın içine girecek ve dünyaya doğru yola koyulacaklar. Bu şekilde, zaman geçtikçe daha uzak mesafelerdeki nesneleri görebilicez. Herşey huble küresinin ne kadar hızlı genişlediğine bağlı.

Asıl konumuza dönecek olursak, evrenin sınırları olsaydı, genişleme söz konusu olamazdı. Evren genişlediğine göre, onu engelleyen bir duvar, cam fanus vb. bir yapı yok. Zaten bu çok saçma bir düşünce olurdu. Evren sınırsız, bir deyişle sonsuzdur.

Kimisi diyebilir ki, belkide evren henüz sınırlarına ulaşamadığı için genişliyor, sınırlarına ulaştığı zaman genişlemesi duracak? Allah akıl fikir versin diyorum... Işığın, maddenin, enerjinin, zamanın, uzayın ulaşamadığı bir yerde sınır nasıl mümkün olabilir? Evren sonsuz kardeşim.
Şubat 2015

Bert bir yanıt verdi.

İnsan istediği gibi, güzel bir ilişkiyi yakalamak için ne yapmalıdır?

Güzel bir ilişkinin temeli birlikte olmak istediğin kişiyi herşeyiyle tanıyıp, benimsemekle başlar.
Sevmek herkes için çok basit bir duygudur aslında. Zor olan ne kadar devam ettirebildiğimizdir. Günümüz ilişkilerinin çoğu karşımızdaki insanı tanımadan bir kaç günlük muhabbet ve tabiki fiziki beğeni ile başlıyor. Sonra bu iş birbirimizi tanımaya başladıkça boka sarmaya başlıyor. O bir kaç günde muhhabet ettiğimiz ve etine buduna hayran kaldığımız şahıs bir kaç ay sonra kabak tadı vermeye başlıyor.
kısacası eğer güzel bir ilişkiniz olsun istiyorsanız bence onu tanımakla başlayın. Hatta arkadaş olun. O kişiyi tümüyle tanımaya çalışın ve en önemlisi onunla eğlenebiliyormusunuz bunu anlamaya çalışın. Sevgi, saygı vs vs.. Bunlar en son :)

diğer türlü kumar oynamaya devam edersiniz. Belki bir gün masadan galip kalkabilirsiniz.
Şubat 2015

BertAplikalab kişisini takip etmeye başladı

Aplikalab, Mobil Yazılım Uzmanı, @aplikalab

İşimiz Gücümüz Mobil. Sadece mobil uygulamalar geliştiriyoruz. Ve yaptığımız işi çok seviyoruz.

Şubat 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

Kardeşim ikisi çok farklı alanlar. önemli olan senin hangi tarafa ilgi duyduğun ve hangi tarafta daha yetenekli olduğun kısmı. ben yazılım konusunda eğitim aldım ama çok sıkıcı geldiğinden network e yöneldim. Cisco eğitimi ve sertifikası aldım. network bana daha eğlenceli geldi ve kendimi o yönde yetiştirdim. sonuç olarak hangisini iş olarak yapmaktan zevk alacaksan onu seçmelisin.
Bizim önerimiz şu; iki konuya da 1'er aylık süreler ayır ve minumum seviyede birer örnek yap. Sonrasında karar vermen çok kolaylaşacak. Örnek olarak programlama kısmında basit bir hesap makinası, telefon defteri gibi bir web sitesi ya da uygulama yap. Network tarafında da (maalesef çok bilgimiz yok) komut satırında ağdaki bilgisayarları görebilir, bir web sitesine bağlanırken verilerin nerelerden geçtiğini takip edebilir ya da evinde aynı modeme bağlı bir kaç cihaz varsa (laptop, ipad, telefon vb.) bu cihazlara verilen network adreslerine müdehale edebilirsin..

İki alan da yıllar boyunca öğrenmeni ve kendini geliştirmeni gerektirecek ayrıca çok keyifli alanlar ve herhangi birinde iyi olursan sektörde çok rahat kendini farkettirirsin. Yapacağın tercih tamamen hangisine daha fazla merak duyduğun ve keyif aldığına göre değişecektir, bunu da denemeden bilmen çok zor.

Saygılar
Şubat 2015

Bert bu yanıtı beğendi:

Cisco eğitimi mi yoksa açık kaynak programcılık eğitimi mi almak daha faydalıdır? Hem sektör açısından, hem de hiç temeli olmayan 25 yaşında birinin öğrenebilmesi açısından hangisi daha doğru bir karar olur?

Bizim önerimiz şu; iki konuya da 1'er aylık süreler ayır ve minumum seviyede birer örnek yap. Sonrasında karar vermen çok kolaylaşacak. Örnek olarak programlama kısmında basit bir hesap makinası, telefon defteri gibi bir web sitesi ya da uygulama yap. Network tarafında da (maalesef çok bilgimiz yok) komut satırında ağdaki bilgisayarları görebilir, bir web sitesine bağlanırken verilerin nerelerden geçtiğini takip edebilir ya da evinde aynı modeme bağlı bir kaç cihaz varsa (laptop, ipad, telefon vb.) bu cihazlara verilen network adreslerine müdehale edebilirsin..

İki alan da yıllar boyunca öğrenmeni ve kendini geliştirmeni gerektirecek ayrıca çok keyifli alanlar ve herhangi birinde iyi olursan sektörde çok rahat kendini farkettirirsin. Yapacağın tercih tamamen hangisine daha fazla merak duyduğun ve keyif aldığına göre değişecektir, bunu da denemeden bilmen çok zor.

Saygılar
Şubat 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

teşekkürler.
Saman bak sana bir iki sey soyleyecegim iyi dinle.. Baska yerde bulamazsin bunlari.
Oncelikle teori ve kanun arasindaki farki biliyosundur diye tahmin ediyorum. Darwin in evrim ile ilgili arastirmalari hala kesin degil ve bir teoriden ibarettir. Ayrica dunya dan kabul gordugunu popondan mu uyduruyon la? Biz niye bilmiyoruz?
Bak 2001 yilinda Gene Myers adli bi abimiz DNA da muazzam bir bilgi buldugunu ve bu bilgi bankasinin tasarlanmis oldugunu soylemisti. Hatta basinda bilim adami DNA da yariticiyi goruyor diye basliklar cikmisti. Yine buna benzer bi aciklamayi Francis Collins amcamiz yapmis ve language of god isminde bir kitap yazmisti. Uc bes kurus verde al oku kardesim oyle ordan burdan maymun hikayelerine inanma la muhendis adamsin. Bu kendilerini asmis abiler der ki " bilimsel bir kesif yaptiginizda,bu bilim adina heycanli bir andir,cunku uzun zamandir bunu aramaktasinizdir ve nihayet bulmussunuzdur.ama ayni zamanda benim yaraticiya yakinlik hissettigim bir andir bu,cunku o ana kadar sadece Tanri nin bildigi fakat hic bir insanin bilmedigi bir seyi kavradigimi hissederim.
İnsanoglu hakkindaki tum bilgileri ve sirlari tasiyan bu 3.1 milyar harflik talimatnamekitabi karsiniza ciktiginda ,bunu sayfa sayfa incelemeye basladiginizda,hayranlik duygusuna kapilmamak elde degil.bu sayfalara baktigimda,bunlarin bana Tanri nin zihni hakkinda bir ipucu verdigini dusunmekten kendimi alamiyorum."
Bak saman adam yememis icmemeis dna kurcalamakla kafa patlatmis sonra kalkip bunlari soylemis. Ustelik bilim adami bu otur google dan arastir biraz girisimci olun kardesim ordan burdan duyduklarinizi yazmayin. Hee bir de bu abimiz 27 yasina kadar ateistmis sonra sonra tanri ve dinin insanlar uzerindeki etkilerine inanmis ve bu dna da buldugu muazzam bilgi bu konuda onu kesin olarak ikna etmis. Sende yavas yavas ikna ol yoksa inploid e boyle seyler yazarken kafana mor bir isik huzmesi inebilir sonra yamulursun mazallah. Saka saka la Allah in boyle kucuk islerle ugrascak zamani yok yukarda hesap kitap yapiyor sen rahat ol ;)
Bak Stephen Hawking i bilirsin sen. Unlu fizikci abimiz. Bu adam der ki " evrenin ortaya cikmasi icin Tanri ya ihtiyac yoktur." eskiden derlerdi ki Evren hep vardi.baslangici yoktur. Buna karsi ibrani dinler evrenin Allah tarafindan yoktan var edildigini soyler. 1920 lerden itibaren bir dizi bilimsel bulgu ile desteklenen Big Bang ( buyuk patlama ) teorisi evrenin bundan 13.7 milyar yil once basladigini ortaya koydu. Yani big bang denen zimbirti ilahi dinlerin ogretegeldigi "yaratilis" fikrini destekledi.Nasa fizikcisi Robert Jastrow bilim adamlarinin cehalet dagini astigini,en yuksek tepeye tirmandigini,ancak en ustteki kayaya cikinca orada binlerce yildir oturan ilahiyatcilarla karsilastigi yorumunu yapti. Bunu da google la bulursun;) fakat big bang in boylesi Tanrisal sonuclar vermesinden bazilari rahatsiz oldu. Bu Stephen abi demis ki " yer cekimi gibi bir kuvvet oldugu icin evren kendi kendini hicten yaratabilir ve yaratacaktir" yani yer cekimi gibi doga kanunlarinin oncden de var oldugunu,evrenin bu kanunlar sayesinde ortaya ciktigini savunmus. Simdi Sevgili saman sana bilimsel agizla yazacam iyi oku. Doga kanunlari bilimsel yontemle,yani deney ve gozlem yoluyla buldugumuz seyler. Fakat evrenin oncesine dair hic bir deney ve gozlem sansinyok. Hadi onu gectim matematiksel hesap sansi dahi yok. Bu abimiz evrenden once var olan yer cekiminden bahsederken bilimsel birseyden bahsetmiyor.inandigi bir metafizikten bahsediyor.yani kendisi,yaratilmamis olan,fakat evreni yoktan yaratan,galaksileri,yildizlari ve gezegenleri ortaya cikaran bir guce inaniyor.kisacasi inananlarin Allah dedigi guce kendisi Hawking baska bir isim vermis oluyor.aslinda onunda bir tanrisi var bu duymayan,gormeyen,bilmeyen bir tanri.

Ya bana bu kadar uzun yazilar yazdirmayin.useniyorum olm. Bak kuran,imam vs karistirmadim Saman. Az biraz dusunun oglum okumus adamlarsiniz lan. Hadi eyvallah.

*yazimda modern ezberlerin sonu adli kitaptan alintilar vardir.
Şubat 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

Çiğdem hanım doğru düzgün bir cevap veremiyorsunuz bile yazdıklarınızı gülümseyerek okuyorum :) DNA şifresini çözdük evet.Dolly i kopyaladık evet. yer çekimini keşfettik evet :) ya iyi de bu 2+2=4 ü bulduk o zaman tanrı yok demek gibi birşey :) kusura bakmayın ama size cevap vererek zaman kaybetmeyeceğim. Kimseye Tanrı nın varlığını kabul ettirmeye çalışmıyorum. herkes istediğine inanmakta özgürdür. ama mantıklı cevaplar,eleştiriler ve yorumlarla tartışmayı daha yararlı buluyorum.
Saman bak sana bir iki sey soyleyecegim iyi dinle.. Baska yerde bulamazsin bunlari.
Oncelikle teori ve kanun arasindaki farki biliyosundur diye tahmin ediyorum. Darwin in evrim ile ilgili arastirmalari hala kesin degil ve bir teoriden ibarettir. Ayrica dunya dan kabul gordugunu popondan mu uyduruyon la? Biz niye bilmiyoruz?
Bak 2001 yilinda Gene Myers adli bi abimiz DNA da muazzam bir bilgi buldugunu ve bu bilgi bankasinin tasarlanmis oldugunu soylemisti. Hatta basinda bilim adami DNA da yariticiyi goruyor diye basliklar cikmisti. Yine buna benzer bi aciklamayi Francis Collins amcamiz yapmis ve language of god isminde bir kitap yazmisti. Uc bes kurus verde al oku kardesim oyle ordan burdan maymun hikayelerine inanma la muhendis adamsin. Bu kendilerini asmis abiler der ki " bilimsel bir kesif yaptiginizda,bu bilim adina heycanli bir andir,cunku uzun zamandir bunu aramaktasinizdir ve nihayet bulmussunuzdur.ama ayni zamanda benim yaraticiya yakinlik hissettigim bir andir bu,cunku o ana kadar sadece Tanri nin bildigi fakat hic bir insanin bilmedigi bir seyi kavradigimi hissederim.
İnsanoglu hakkindaki tum bilgileri ve sirlari tasiyan bu 3.1 milyar harflik talimatnamekitabi karsiniza ciktiginda ,bunu sayfa sayfa incelemeye basladiginizda,hayranlik duygusuna kapilmamak elde degil.bu sayfalara baktigimda,bunlarin bana Tanri nin zihni hakkinda bir ipucu verdigini dusunmekten kendimi alamiyorum."
Bak saman adam yememis icmemeis dna kurcalamakla kafa patlatmis sonra kalkip bunlari soylemis. Ustelik bilim adami bu otur google dan arastir biraz girisimci olun kardesim ordan burdan duyduklarinizi yazmayin. Hee bir de bu abimiz 27 yasina kadar ateistmis sonra sonra tanri ve dinin insanlar uzerindeki etkilerine inanmis ve bu dna da buldugu muazzam bilgi bu konuda onu kesin olarak ikna etmis. Sende yavas yavas ikna ol yoksa inploid e boyle seyler yazarken kafana mor bir isik huzmesi inebilir sonra yamulursun mazallah. Saka saka la Allah in boyle kucuk islerle ugrascak zamani yok yukarda hesap kitap yapiyor sen rahat ol ;)
Bak Stephen Hawking i bilirsin sen. Unlu fizikci abimiz. Bu adam der ki " evrenin ortaya cikmasi icin Tanri ya ihtiyac yoktur." eskiden derlerdi ki Evren hep vardi.baslangici yoktur. Buna karsi ibrani dinler evrenin Allah tarafindan yoktan var edildigini soyler. 1920 lerden itibaren bir dizi bilimsel bulgu ile desteklenen Big Bang ( buyuk patlama ) teorisi evrenin bundan 13.7 milyar yil once basladigini ortaya koydu. Yani big bang denen zimbirti ilahi dinlerin ogretegeldigi "yaratilis" fikrini destekledi.Nasa fizikcisi Robert Jastrow bilim adamlarinin cehalet dagini astigini,en yuksek tepeye tirmandigini,ancak en ustteki kayaya cikinca orada binlerce yildir oturan ilahiyatcilarla karsilastigi yorumunu yapti. Bunu da google la bulursun;) fakat big bang in boylesi Tanrisal sonuclar vermesinden bazilari rahatsiz oldu. Bu Stephen abi demis ki " yer cekimi gibi bir kuvvet oldugu icin evren kendi kendini hicten yaratabilir ve yaratacaktir" yani yer cekimi gibi doga kanunlarinin oncden de var oldugunu,evrenin bu kanunlar sayesinde ortaya ciktigini savunmus. Simdi Sevgili saman sana bilimsel agizla yazacam iyi oku. Doga kanunlari bilimsel yontemle,yani deney ve gozlem yoluyla buldugumuz seyler. Fakat evrenin oncesine dair hic bir deney ve gozlem sansinyok. Hadi onu gectim matematiksel hesap sansi dahi yok. Bu abimiz evrenden once var olan yer cekiminden bahsederken bilimsel birseyden bahsetmiyor.inandigi bir metafizikten bahsediyor.yani kendisi,yaratilmamis olan,fakat evreni yoktan yaratan,galaksileri,yildizlari ve gezegenleri ortaya cikaran bir guce inaniyor.kisacasi inananlarin Allah dedigi guce kendisi Hawking baska bir isim vermis oluyor.aslinda onunda bir tanrisi var bu duymayan,gormeyen,bilmeyen bir tanri.

Ya bana bu kadar uzun yazilar yazdirmayin.useniyorum olm. Bak kuran,imam vs karistirmadim Saman. Az biraz dusunun oglum okumus adamlarsiniz lan. Hadi eyvallah.

*yazimda modern ezberlerin sonu adli kitaptan alintilar vardir.
Şubat 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

Çiğdem Hanım neyin şifresini çözdük ?
Saman bak sana bir iki sey soyleyecegim iyi dinle.. Baska yerde bulamazsin bunlari.
Oncelikle teori ve kanun arasindaki farki biliyosundur diye tahmin ediyorum. Darwin in evrim ile ilgili arastirmalari hala kesin degil ve bir teoriden ibarettir. Ayrica dunya dan kabul gordugunu popondan mu uyduruyon la? Biz niye bilmiyoruz?
Bak 2001 yilinda Gene Myers adli bi abimiz DNA da muazzam bir bilgi buldugunu ve bu bilgi bankasinin tasarlanmis oldugunu soylemisti. Hatta basinda bilim adami DNA da yariticiyi goruyor diye basliklar cikmisti. Yine buna benzer bi aciklamayi Francis Collins amcamiz yapmis ve language of god isminde bir kitap yazmisti. Uc bes kurus verde al oku kardesim oyle ordan burdan maymun hikayelerine inanma la muhendis adamsin. Bu kendilerini asmis abiler der ki " bilimsel bir kesif yaptiginizda,bu bilim adina heycanli bir andir,cunku uzun zamandir bunu aramaktasinizdir ve nihayet bulmussunuzdur.ama ayni zamanda benim yaraticiya yakinlik hissettigim bir andir bu,cunku o ana kadar sadece Tanri nin bildigi fakat hic bir insanin bilmedigi bir seyi kavradigimi hissederim.
İnsanoglu hakkindaki tum bilgileri ve sirlari tasiyan bu 3.1 milyar harflik talimatnamekitabi karsiniza ciktiginda ,bunu sayfa sayfa incelemeye basladiginizda,hayranlik duygusuna kapilmamak elde degil.bu sayfalara baktigimda,bunlarin bana Tanri nin zihni hakkinda bir ipucu verdigini dusunmekten kendimi alamiyorum."
Bak saman adam yememis icmemeis dna kurcalamakla kafa patlatmis sonra kalkip bunlari soylemis. Ustelik bilim adami bu otur google dan arastir biraz girisimci olun kardesim ordan burdan duyduklarinizi yazmayin. Hee bir de bu abimiz 27 yasina kadar ateistmis sonra sonra tanri ve dinin insanlar uzerindeki etkilerine inanmis ve bu dna da buldugu muazzam bilgi bu konuda onu kesin olarak ikna etmis. Sende yavas yavas ikna ol yoksa inploid e boyle seyler yazarken kafana mor bir isik huzmesi inebilir sonra yamulursun mazallah. Saka saka la Allah in boyle kucuk islerle ugrascak zamani yok yukarda hesap kitap yapiyor sen rahat ol ;)
Bak Stephen Hawking i bilirsin sen. Unlu fizikci abimiz. Bu adam der ki " evrenin ortaya cikmasi icin Tanri ya ihtiyac yoktur." eskiden derlerdi ki Evren hep vardi.baslangici yoktur. Buna karsi ibrani dinler evrenin Allah tarafindan yoktan var edildigini soyler. 1920 lerden itibaren bir dizi bilimsel bulgu ile desteklenen Big Bang ( buyuk patlama ) teorisi evrenin bundan 13.7 milyar yil once basladigini ortaya koydu. Yani big bang denen zimbirti ilahi dinlerin ogretegeldigi "yaratilis" fikrini destekledi.Nasa fizikcisi Robert Jastrow bilim adamlarinin cehalet dagini astigini,en yuksek tepeye tirmandigini,ancak en ustteki kayaya cikinca orada binlerce yildir oturan ilahiyatcilarla karsilastigi yorumunu yapti. Bunu da google la bulursun;) fakat big bang in boylesi Tanrisal sonuclar vermesinden bazilari rahatsiz oldu. Bu Stephen abi demis ki " yer cekimi gibi bir kuvvet oldugu icin evren kendi kendini hicten yaratabilir ve yaratacaktir" yani yer cekimi gibi doga kanunlarinin oncden de var oldugunu,evrenin bu kanunlar sayesinde ortaya ciktigini savunmus. Simdi Sevgili saman sana bilimsel agizla yazacam iyi oku. Doga kanunlari bilimsel yontemle,yani deney ve gozlem yoluyla buldugumuz seyler. Fakat evrenin oncesine dair hic bir deney ve gozlem sansinyok. Hadi onu gectim matematiksel hesap sansi dahi yok. Bu abimiz evrenden once var olan yer cekiminden bahsederken bilimsel birseyden bahsetmiyor.inandigi bir metafizikten bahsediyor.yani kendisi,yaratilmamis olan,fakat evreni yoktan yaratan,galaksileri,yildizlari ve gezegenleri ortaya cikaran bir guce inaniyor.kisacasi inananlarin Allah dedigi guce kendisi Hawking baska bir isim vermis oluyor.aslinda onunda bir tanrisi var bu duymayan,gormeyen,bilmeyen bir tanri.

Ya bana bu kadar uzun yazilar yazdirmayin.useniyorum olm. Bak kuran,imam vs karistirmadim Saman. Az biraz dusunun oglum okumus adamlarsiniz lan. Hadi eyvallah.

*yazimda modern ezberlerin sonu adli kitaptan alintilar vardir.
Ocak 2015

Bert bir yanıta alt yorum yaptı

Araştırmalarım sonucu bu video yu buldum. Yararlı olabilir.
Bana göre bu sorunun kesin bir cevabı yok. işe gireceğiniz pozisyon a göre değişkenlik gösterebiliyor.

MeselaIsmail Barış Salman (@cree) ın cevaplarından biri olan "Aşırı kontrolcü amirlerle çalışmakta biraz zorlanıyorum. " cevabını bir hava yolları mülakatında kullanırsam muhtemelen beni elerler.
çünkü kokpitdeki kaptanlar aşırı kontrolcü ve baskıcı olabiliyorlar. Eğer bu senin zaafınsa o kokpitte sana yer yok.


Ocak 2015

Bert bir yanıt verdi.

İşe alım süreçlerinde bu aralar popüler olan bir sorunun cevabını öğrenmek istiyorum. 'What is your weakness? Zayıflığınız, zaafınız nedir, nelerdir?' sorusuna nasıl cevaplar verebiliriz?

Araştırmalarım sonucu bu video yu buldum. Yararlı olabilir.
Bana göre bu sorunun kesin bir cevabı yok. işe gireceğiniz pozisyon a göre değişkenlik gösterebiliyor.

MeselaIsmail Barış Salman (@cree) ın cevaplarından biri olan "Aşırı kontrolcü amirlerle çalışmakta biraz zorlanıyorum. " cevabını bir hava yolları mülakatında kullanırsam muhtemelen beni elerler.
çünkü kokpitdeki kaptanlar aşırı kontrolcü ve baskıcı olabiliyorlar. Eğer bu senin zaafınsa o kokpitte sana yer yok.


Ocak 2015

Bert bu yanıtı beğendi:

İşe alım süreçlerinde bu aralar popüler olan bir sorunun cevabını öğrenmek istiyorum. 'What is your weakness? Zayıflığınız, zaafınız nedir, nelerdir?' sorusuna nasıl cevaplar verebiliriz?

Ezbere bir cevap vermektense o anki duruma göre bir cevap geliştirmek daha faydalı olacaktır.
Soruyu daha iyi anlamak önemli;

"Hangi yönlerimle ilgili zayıflıklarımı merak ediyorsunuz? "gibi bir soru sorulabilir ve ona göre cevap verilebilir.
Ya da birkaç alan örneklenerek zayıflıklar sıralanabilir.
"Kişiler arası ilişkilerde başlarda çekingen olabiliyorum"
"Aşırı kontrolcü amirlerle çalışmakta biraz zorlanıyorum"
"Yükselme şansım olmayan bir pozisyonda çalışırken motivasyonum düşük olabiliyor. "

Klişe cevaplardan kaçınılmalı;
"Haksızlığa tahammül edemem"
"Dürüst olmak benim için çok önemli, dürüst olunmayan ortamlarda zorlanıyorum"
"Mükemmeliyetçiyim" vs.
Daha Fazla

İlgilendiği KonularTümü

Filmler

3376 Kişi   192 Soru

İş Hayatı

2450 Kişi   325 Soru

Mekan Önerileri (İstanbul)

823 Kişi   69 Soru

Gezi

371 Kişi   72 Soru

Ulaşım

32 Kişi   34 Soru

Uçak

68 Kişi   64 Soru

Klasik Müzik

120 Kişi   26 Soru

Havacılık

93 Kişi   47 Soru

Uçak Mühendisliği

35 Kişi   28 Soru

Uçak Kanat Yapıları

12 Kişi   4 Soru

Motosiklet

71 Kişi   36 Soru

Uykusuzluk

95 Kişi   52 Soru

Motor Sporları

24 Kişi   8 Soru

Meteoroloji

16 Kişi   20 Soru

Ay

12 Kişi   12 Soru

Uzay

227 Kişi   96 Soru

Uzaylı

72 Kişi   25 Soru

Metal Müzik

71 Kişi   23 Soru

Online Oyunlar

43 Kişi   24 Soru

Şarkı Önerileri

18 Kişi   11 Soru

Body Building

24 Kişi   9 Soru

Uzay Araştırmaları

180 Kişi   55 Soru

NASA

19 Kişi   7 Soru

Astronomi

124 Kişi   68 Soru

Kariyer

657 Kişi   92 Soru

Psikolog

309 Kişi   101 Soru

Psikiyatrist

63 Kişi   41 Soru

İşe Alım Süreci

5 Kişi   5 Soru