Kufu , 

Teknolojinin evrimi insanı geçeceği için ya da farklı bir değiş ile insan evriminin teknolojiye yetişememesinden dolayı, insan zekasının makinelerde yaşayacağına ve hayatlarımızın birer mikrochipten ibaret olacağına dair bazı saçma salak düşüncelerim var. Hatta bazen hayatı sorguladığımda yapay zeka olmadığımı nereden bilebilirim gibi saçma salak bazı sorular aklıma gelmiyor değil... Bence bundan sonra ilgi çekici olan evrim insanlığa ve canlılara ait olmayacak.

Her geçen gün daha da basitleşen iletişim diye düşünüyorum ben.

Aslına bakarsanız ben soruyu gördüğüm an "Teknoloji gerçekten normalin üzeri bir hızla mı gelişti? " sorusunu sordum kendime.
Çünkü uzaya çıkıldığını bildiğimiz, teknoloji firmalarının 50 yıl ilerisi diyebileceği ürünleri geliştirdiğini bildiğimiz, büyük araştırma laboratuvarlarının on yıl önce kullandığı kapasitedeki işlemcileri yeni yeni son kullanıcının satın alabildiğini bildiğimiz ve teknoloji için dahi olsa insanların alışkanlığı doğrultusunda gelişen pazar geçerli iken. Gibi gibi.
Acaba gerçekten hızlı mı yükseldi?

Sonuç olarak şöyle desek de yanlış olmaz gibi.
Teknoloji, tüketicinin isteği kadar gelişmiş olabilir.
Lakin 2000 yılında teknoloji geliştiricilerinin hepsi 5ghz işlemci talep etseydi muhtemelen şuan minimum 5ghz işlemci kullanıyor olurduk. Ki bu çok basit bir örnek oldu.

Öncelikle "bilim" algısının fen, matematik, uzay araştırmalarından ibaret olması bence değiştirilmesi gereken bir bakış açısı. Eğer ki amacın illa ki bu pozitif bilimleri anlamak ise o ayrı tabi. Bilimsel yaklaşım herhangi bir alanda gerçekleştirilebilir, gerçekleştirilmelidir. Buradan hareketle en önemlisi gündelik hayatında kafanı kurcalayan herhangi bir şey üzerine araştırmaya başlamak bence en basiti. Örneğin; TV'nin neden bu kadar çok izlendiğini mi merak ediyorsun, bunun için bir dolu sosyal teori var bunlarla başla. Ya da internet teknolojileri mi, mantarlar nasıl mı yetişirilir, arabesk müzik Türkiye'de neden bu kadar çok seviliyor vs... Merak meselesi burada yatıyor bence, disiplinleri anlamak, bilimsel yaklaşımı anlayabilmek ve gerekirse onu eleştirebilmek.

Öncelikle hidrojen ve oksijenin yakılması değil; hidrojenin oksijenle yakılması veya tepkimeye girmesidir. bu şekilde olursa cevabım : 347 kalorilik bir enerji gerektirir. Kabaca soğuk.

Bu tarz uzun süredir cevap almamış ve oldukça maksatsız soruların kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.