Bilmek istediğin her şeye ulaş

İnanç

Dinler hakkında merak ettikleriniz, paylaşmak istedikleriniz

Ocak 2017

Evren Bilimci, bir soruya yanıt verdi.

Tanrı var mıdır? Neden?

Cahil sorusu. Varlığını borçlu olduğun tek şeyi inkar etmek. Bilime dayandırma çabaları da oldukça gülünçtür bunların. Bilim varolanı keşfetme metodudu ve bu sorulara yaya kalıyor.
Felsefe yaparak ancak tahmin ve varsayım üzerinde yargıları oluyor ve zaten dinler hakkında atıp tutarak kendilerini kandırarak rahat ve boş hayatlarına devam edebiliyorlar.
Ot gibi yaşadın ve öleceksin. Hepsi bu.
Bu tip soruları sorup durarlar cevaplar önemsizdir onlar için.
renaelestirileri.wordpress.com/2014/01/1. . .
Ocak 2017

Kartal Yıldırım, bir soruya yanıt verdi.

Tanrı var mıdır? Neden?

Tanrı denen ilahi varlığın gerçekten olup olmadığını, günümüzde, hatta içinde bulunduğumuz yüzyılda kesin kanıtlarla belirleyebileceğimizi düşünmüyorum. Kesin olarak vardır, veya yoktur denilemez. Bu benim inancım daha doğrusu. Agnostisizm
Aralık 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Kuran'da kadına şiddet serbest bırakılmamıştır.

Selamunaleyküm Bismillah Arkadaşlar kadına şiddet konusu kafamı kurcalamıştı, arkadaşım Kuran'da kadına şiddet yok deyince araştırma ihtiyacı duydum ve ufkunuzu açacak şeylerle karşınızdayım. Arkadaşlar bir siteden alıntılanmış olan yazıda Kuran'da kadına şiddetin önünün açıldığı şeklindeki yanlış anlaşılmayı incelemektedir. Ben de biraz daha araştırıp konunun yabancı kaynaklarda da varlığını inceledim. Buyrun: “Onları çıkarın” ya da “ayrılın” ifadesini, çoğu çevirmenler “dövün” diye çevirmişlerdir. Dilimize “dövün” diye aktardıkları “darabe” sözcüğü, Kuran’da 58 yerde geçer ve bağlamına göre farklı anlamlara gelir. Seyahat etmek, dışarı çıkarmak: (Bakara Suresi, 273; Ali imran Suresi, 156; Nisa Suresi, 101) Vurmak: (Bakara Suresi, 60 ve 73; Araf Suresi, 160; Enfal Suresi, 12; Ta Ha Suresi, 77; Saffat Suresi, 93) Dövmek: (Enfal Suresi, 50; Muhammed Suresi, 27) Örnek Vermek: (ibrahim suresi, 24 ve 45; Nahl Suresi, 75, 76 ve 112; Kehf Suresi, 32 ve 45) Uzak Tutmak/Ayırmak: (Zuhruf Suresi, 5) Mahkûm Olmak: (Bakara Suresi, 61) Kapamak, Vurmak: (Enfal Suresi, 12; Kehf Suresi, 11) Örtmek: (Nur Suresi, 31) Açıklamak: (Rad Suresi, 17) gibi birçok anlamların hepsi Kuran’daki “darabe” sözcüğüne yüklenmiştir. Geçmiş çevirmenlerin tamamına yakınının “o kadınları dövün” diye çevirdikleri ayetteki “darabe” sözcüğünü bazıları yumuşatarak “azıcık dövün” , “acıtmadan dövün” diye çevirmişler, Kuran dışı kaynaklardan gerekçeler sunmuşlardır. Oysa Kuran’ın Arapçasında “acıtmadan dövün” diye bir anlam yoktur. Eğer “darabe” sözcüğü “acıtmadan azıcık dövün” anlamına geliyorsa, aynı “darabe” sözcüğü, aynı kipte, Enfal Suresi 12. Ayette, “Hiç acıtmadan parmaklarını doğrayın” ya da “Hiç acıtmadan boyunlarını vurun” anlamına gelsin. Evet, ayette “o kadınları darb edin” deniliyor. Ancak bu, o kadınları dövün mü, yatırın mı, gönderin mi, ayrılın mı, yollayın mı, doğrayın mı, örtün mü yoksa örnekleyin mi anlamına geliyor? Arapçada, kitap darb etmek, kitap yayınlamak demektir. Arapçada “Darb-ül evvel” deyimi ilk yaratıklar anlamına gelir. Arapçada iki insanın darblaşması dövüşmeleri anlamına gelmez. Tersine birbirleriyle ortak olup bir işletme kurmaları anlamına gelir. Birinin kendi parasını darb ettiği, diğerinin de yalnızca emeğini darb ettiği ortaklıklara Arapçada darblaşma (Mudaraba) adı verilir. Öyleyse Kuran’ın bu ayetinde geçen “o kadınları darb edin” cümlesi nasıl olurda “dövün” demek olabilir? Arapçada kitap darb etmek, bir kitabı pataklamak, dövmek midir ki bir kadını darb etmek “o kadını dövün” anlamına gelsin? Arapça çadır darb etmek çadır kurmak anlamına gelir yoksa çadırı dövmek değil. (Dilbilimci Cengiz Özakıncı’nın Dünden Bugüne Türklerde, Din ve Dil, adlı yapıtı, konuları bilimsel olarak ele alıyor. Otopsi Yay.) işin en acı ve ilginç yanı da, Kuran ayetini “dövün” diye çevirenler hemen altına not düşerek “Peygamberimiz eşlerinden hiç birini dövmemiştir, ümmetine de dövmemeyi tavsiye ediyor” diye Allah ile Peygamberin arasını ayırmak istemişlerdir. “Allah ile Peygamberlerin arasını ayırmak isteyenlere acıklı bir azap hazırlanmıştır. ” (bak. Nisa Suresi, 150-151) Güya Allah kadını “dövün” diyor Peygamberde “dövmeyin” diyor. Hem de böyle söyleyen cahil ya da bağnaz insanlar değil adı sanı belli alimlerimizdir. Bu denli tehlikeli ve çelişkili bir yol izleyen çevirmenlerin durumunu, Allah’a havale etmekten başka yapılacak bir şey yoktur. Allah affetsin. Ayette “kadınları dövün” anlamı değil “kadınları çıkarın” ifadesi vardır. kaynak: ~goo.gl/rhr4pm ~ Alıntılayan olarak kendi düşüncelerim: Allah'ın indirmiş olduğu dinimizde zulüm kesinlikle yasaktır, Allah'ın zulmedenleri sevmediği aşikar şekilde Kuran'da geçer. Zulmü sevmeyen Allah'ın "kadınlarınızı dövün" emri olması ihtimali var mıdır? Dikkat ederseniz bu bir emirdir, dövebilirsiniz değil dövün. Bir ilişkide geçimsizlik varsa ve bu durum artıyorsa yapılacak şeyler önce öğüt vermektir, tartışmak ölçüp biçmek doğruyu yanlışı sunmaktır; sonra bir ceza olarak yatakları ayırırsın, bu gerçekten bir eşe verilecek büyük bir cezadır, hatalı olduğunun farkına vardırabilir; eğer bu da olmuyorsa bir süre ayrılırsınız, en son kurtuluş yok gibiyse boşanırsınız, neden kadını dövesin? Kadın istemiyorsa zorla kendine bağlayamazsın ki! Ayrıca Peygamber'imizin ahlakı Kuran ahlakıdır. O eşleri olsun başka insanlar olsun bir kerecik ekşi yüzle dahi bakmamıştır, ki dövmesi düşünülemez, zaten de yapmamıştır. Vallahi ben bu zamana kadar Kuran'ı bahane edip eşini döven bir kişi bilmiyorum. Konu ile ilgili daha fazla bilgi için diğer kaynaklar: ~goo.gl/bgmyuu ~ ~goo.gl/1tnx57 ~ ingilizce bilenler için:goo.gl/kqpulrgoo.gl/3hvnrn kuranmeali.org sitesinde çeşitli kişilerin mealleri var, yukarıda anlatılanları destekleyen mealleri bulabilirsiniz. Burun mesela: "Erkekler kadınları, Allah'ın kendilerine onlardan daha fazla bağışladığı nimetler ve sahip oldukları servetten yapabilecekleri harcamalarla koruyup gözetirler. Dürüst ve erdemli kadınlar, gerçekten Allah'ın korunmasını buyurduğu mahremiyeti koruyan, sadık ve itaatkâr kadınlardır. Serkeşliklerinden endişe ettiğiniz kadınlara gelince, onlara önce nasihat ediniz, sonra yattıkları yatakta yalnız bırakınız; yine de itaat etmezlerse onları geçici olarak evden uzaklaştırınız. Bundan sonra itaat ederlerse, onları incitmekten kaçınınız. Allah gerçekten yücedir; büyüktür. "
Aralık 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Hz. Muhammed'in peygamber olmama ihtimali

Selamunaleyküm Bismillah Hz Muhammed neden bir din getirdi? Öncelikle "Hz Muhammed Allah'ın resulüdür" Müslümanlar tarafından düşünülen kanı. Bunun dışındaki düşünceler Hz Muhammed'in bir yal.ncı olduğu üzerine. Şimdi peki Hz Muhammed neden yalan söylesin?(haşa, bir inançsızın gözünden bakıyoruz) 1. İddia - Çünkü güç istiyordu: 2. İddia - Çünkü kadın ve para istiyordu. 3. İddia - Çünkü dünyanın kötü gidişinden dolayı kötü hissediyordu, insanları düzgün insan olmaya çağırmak için en iyi yöntem buydu. 4. İddia - insanları kandırmayı seviyordu, her şeyi nedensizce uydurdu. 5. İddia - O bir ş. Ytandı(estağfurullah, haşa ve kella)(genelde Yahudilerin ve Hıristiyanların iddiasıdır) (Sizin iddialarınız varsa buyrun yazın, tartışalım, lütfen uslubunuzu düzgün tutun) 1. İddia ne kadar mantıklı? (Güç istiyordu) Öncelikle islamiyet geldikten sonra sadece kendi içlerinde yayıldı, sonradan açıktan açığa yaymaya başlandı. Tabii ki, doğal olarak yöneticiler istemedi böyle bir şeyi. Çünkü otoriteleri yıkılacaktı. Kureyşliler yüzyıllardan beri putperest idiler. Atalarını taklit ederek onların yolundan gitmek Araplar arasında vazgeçilmez bir esastı. Bu sebeple putperestliği terkedip yeni dine girmeyi içlerine sindiremiyorlardı. Basiretleri bozulmuş, hakikati göremez olmuşlardı. "Atalarımızı üzerinde bulduğumuz yol bize yeter. " diye karşı koyuyorlardı. Ayrıca putlarla ticaret yapıp kazanç sağlıyorlardı. Kendilerini üstün tutan bir inancı da beslemek istemiyorlardı. Vs bir sürü neden var. Bu yüzden Peygamber Efendimize güç teklifinde bulundular. 'Vermeyi teklif ettikleri bu tâvizler arasında "dilersen bir sene sen hükümdar ol ve bizi yönet; bir sene de biz yönetelim" teklifi de vardı. Ama Rasûlullah bu tekliflerin tümüne Kur'an'dan âyetler okuyarak red cevabı veriyordu. Oysa müşrikler "bizim sistemimize dokunma, ama onu gel sen yürüt" diyorlardı.' Peygamberimiz eğer yal. ncı biri olsaydı ve güç isteseydi, bu teklifi kabul etmesi gayet mantıklıydı. Çünkü kendi söylediklerinin tutup tutmayacağı kesin değildi. Ama Peygamberimiz bu insanlara Kuran'dan cevaplar verip tekliflerini reddetti. Ayrıca o kadar işkence gördüler, boykot edildiler. Bu kadar işkence çekmeye değer miydi, güç isteği? Ayrıca islam'ın devam edegelen öğretisi bunun ucunda güç isteği olmadığını gösterir. Olsaydı Hasan Sabbah gibi biri olurdu, böylece korku salardı ama öğretisi devam etmezdi. Amaç güç değil öğretidir. Eğer yal. ncı biri olsaydı, kendi söylediklerinin tutmama ihtimalinin yüksek olduğunu düşünürdü, ve yapılan teklifleri kabul ederdi ama kendi söylediklerinde o kadar emindi ki, müşriklerin bu söylemleri en küçük bir sarsıntıya dahi neden olmadı. Onca edilen işkence ve zulüm var, bir yal. ncı olsaydı, kendisine inananları kaybedeceği korkusuna kapılması gayet doğaldı, ama kapılmadı. Kendisini Tanrı ilan edebilirdi, ve bunu yapsaydı da inanan birileri olurdu ama onu da yapmadı. Kendisini aşırı yüceltenlere ben de Allahın bir kuluyum diye cevap verirdi. Devlet yöneticiliği esnasında isteseydi şaşaalı binalar yaptırırdı, güçlü olmak isteyen biri bunu yapar(mesela Firavun), ama yapmadı. Hasırda uyudu. Kötü durumdakilere yardım etti, garibanın üzerinden geçinmedi. 2. İddia ne kadar mantıklı (Kadın ve para istiyordu) Peygamber efendimiz ilk evliliğini 25 yaşında yapmıştır ve bu evliliğe kadar eline kadın eli değmemiştir. Bu evlilikten sonra ikinci evliliğini 55 yaşı civarında yapmıştır. Evliliklerinin hepsinde bir mantık vardır. Ayrıca 55 yaşına kadar muhteşem iffetli birinin bu kadar değişmesi düşünülemez. Yukarıdaki iddiaya verilen cevabın benzerini buraya geçirirsek, müşrikler kadın teklifinde de bulundular, para teklifinde de bulundular. Ama kesinlikle kabul görmediler. Ayrıca çok güvenilir, yakışıklı, bakımlı ve tanınan biri olan Peygamberimiz istediği kadını da elde edebilirdi, ama kesinlikle kadınlarda gözü yoktu. İlk evliliğinde dahi teklifi Hz Hatice validemiz yapmıştır. Ayrıca para peşinde hayatını harcayan biri değildi, para kazanmıştır ama hayatını buna adamamıştır. Hayatı boyunca başkasının hakkını yeme korkusuyla yaşamıştır. Devletinin yöneticisi olduğu dönemde dahi hasır üzerinde yatmıştır. İsteseydi insanlara söyleyip kendileri dışındaki herkesi soyup soğana çevirirdi ama yapmadı. İstediği şaşaalı bir sarayı yaptırırdı ama yapmadı. 3. İddia ne kadar mantıklı?(Dünyanın halinden muzdaripti, en iyi yöntem olarak bunu seçti) insanları doğru yola iletmek için onları kandırmayı seçmek ne kadar mantıklıdır? Kandırarak iyi yola getirsek de ne anlamı vardır? Bu kadar cefa çekmeye değer mi? İyiliği yaymak için binlerce metod varken, neden putperestlerin putuna taksın ki? Ne kötülüğü var putların? Ayrıca iyiliği yaymak istese namaz gibi bir ibadeti neden uydursun? Sabahın köründe namaza kalkmayı neden emretsin? Eğer özel olarak sadece iyiliğin yayılmasını isteseydi, "Buda" gibi biri olurdu, Nirvana'dan bahsederdi. Bu kadar cefa çekmezdi. Geceler boyu ibadet etmesine de gerek yoktu. Mutluluğu kendinizde arayın derdi. Ama onun derdi sadece bu değildi ki, o insanların inançlı olmasını istiyordu. Bu yolda çekilen onca cefa vardı, iyi insanlar ölüyordu ama ortaya kötülük çıkıyor deyip de durmadı. Ayrıca iyi yol dediğimiz yol nasıldır? İnançsız birisini savaşta öldürmek iyi bir şey midir?(bana göre savaş durumunda tabii ki iyi bir şeydir, tarihimizdeki onca savaş kahramanı onlarca kişinin canını aldı, buna kötü bir şey denemez, çünkü eğer öldürmezsek onlar hayatı bize zindan eder, engeller.) Sadece iyiliği yaymak isteseydi insanların öldürülmesini de istemez, orta yolu buldurtmaya çalışırdı, mesela putlara karşı bir tavır takınmazdı, orta yolu bulup kavgasız gürültüsüz hallederdi. Ama böyle bir şey söz konusu değil. Mesela Allah'ın adını anmak(zikretmek) ne kadar iyidir? Yemekten önce besmelenin dünya iyiliğine ne gibi bir katkısı vardır?(Ben bu tür şeylerin iyiliğine inanıyorum, burada iddia gerçeleşmesi durumunu düşünüyoruz, o yüzden bu şekilde iyiliğini sırguladım.). Dinimizde ille de iman diyor, her şeyden önce iman geliyor ve iyilik bu temeli üzerine bina ediliyor. Eğer bu iddia doğru olsaydı her şey iyilik temelleri üzerine konur, iman da bu temel üzerine bina edilirdi. Ayrıca Muhammedül emin lakabını alacak kadar dürüst birinin (aramızda var mı dürüstlüğü nedeniyle bu çeşit bir lakap alan?) iyilik adına yalan söylemesi düşünülemez, iyilik adına her şeyi yapabilir ama yalan söylemez. 4. İddia ne kadar mantıklı? (insanları kandırmayı seviyordu, her şeyi nedensizce uydurdu) Bu iddia zaten başlı başına asılsız. İnsanları kandıran biri olsa Emin lakabını almazdı. Hadi diyelim ki ilk defa yalan söyledi, ve baktı herkes inanıyor, devam ettirdi ve sonuçlar böyle oldu (haşa ve kella). Tamam da bunu neden yapsın? Yukarıdaki amaçları es geçiyorum. Amaçsızca yapsa, bu kadar cefaya, acıya, ızdıraba değer mi? Ayrıca neden böyle bir yalan uydursun? Daha mantıklı (dinimiz en mantıklı dindir, bu iddiaya istinaden yazıyorum) bir şey uydurur, hiç acı çekmesine gerek kalmaz, hatta üstüne Mekke'de otorite sahibi olacak konuma gelebilirdi. Ama böyle şeyleri elinin tersiyle itti. Ayrıca bu yaşına kadar dürüst biri nasıl olur da bu kadar yalanı beraber uydurur? Hiç mi foyası ortaya çıkmaz? Kendi dönemi hakkında gelecekten haber veriyor, ve bu dedikleri çıkıyor(yeryüzünün en alçak yerinde size fetih verileceği). Yıllar sonrası hakkında bilgi veriyor ve dedikleri çıkıyor (mesela kıyamet, evrenin genişlemesi vs örnekler bol). Ayrıca tekrar dediğim gibi bunları yapmak için bir nedeni yok. 5. İddia ne kadar mantıklı (O bir ş. Ytandır(estağfurullah, sümme haşa). Bu iddiada bulunan biri Yahudi veya Hıristiyan'dan başkası olamaz ( belki Allah'a ve iblise inanan başka küçük topluluklardan olabilir). Bunu iddia eden, Allah'a inanan biridir. Şimdi farz edelim ki şeytan geldi böyle bir iş yapmaya karar verdi, peki bu şeytan manyak mı, neden Allah'a şükrettirsin? Neden işe başlarken Allah'ın adıyla dedirtsin? Her şeyin Allah adına yapılmasını söylesin? Ayrıca Yahudilik ve Hıristiyanlıkta olan şeyleri kendi inancına da uygulasın? Bu inançların tamamiyle yanlış olduğunu iddia eder ve tam tersini yaptırırdı. Ama Kur'anı Kerim'de "Yine onlar, sana indirilene ve senden önce indirilene iman ederler" diyor. Müslüman herkes incil, Tevrat ve Zebur'a inanmak zorundadır. Bu tamamen saçma bir düşüncedir. Allah'ın onlara hidayet vermesi dileğiyle. (Lütfen bu iddiayı koz olarak kullanmaya çalışmayın, eğer ateist veya deistseniz bu iddia sizi pek de ilgilendirmiyor. Kitapların değişmiş olması insanların suçudur. Ayrıca kitapların değişmemesi halinde ortaya ne çıkacağını bilmiyoruz, zaten bu iddianın temeli sanırım kutsal kitaplarda geçen şeytanın kandırıcılığına dayanıyor. Bunun tersi durumu bilmediğimizden bu konuda mantık yürütmek yanlış olacaktır) Gördüğünüz üzere iddialar asılsız ve mantıksız. Sizlerin düşüncesi nedir? Başka bir iddianız varsa buyrun.
Ekim 2016

Çiğdem Çelik, bir soruya yanıt verdi.

Siz de linkteki kullanıcı gibi inananların inanmayanlardan üstün olduğunu mu düşünüyorsunuz? Neden?

Bu iddiada şaşıracak bir şey yok.Evrende toz tanesi kadar bile hükmü olmayan homo sapienin her üyesi her zaman her yerde, her konuda kendisini ötekinden daha yukarıda görür.Kendi ırkı, kendi inancı, kendi düşüncesi hep ötekilerden üstündür. Dinleri ortaya koyan güçler bu özelliği iyi bildikleri için kullanırlar. Daha üstün olmaya duyulan özlem insanı ölüme bile koşarak götürür ki şehitlik bu noktada ortaya çıkar.Başka türlü olsaydı insanlar ölmeye bu kadar kolay gider miydi? Elbette hayır.Peki inançlar bizi ne ölçüde üstün yapar ? Hiç kadar.İnanç subjektiftir ve sadece sahibinin doğrusudur. Kaldı ki üstünlük de görecelidir. Bana göre kendisine , yaşadığı topluma , insanlığa artı değerler yükleyebilenler üstündür. Bu noktadan bakınca en hızlı koşan Hussein Bold değil adı bilinmeyen tornavidanın mucidi daha üstündür. Luis Pasteur ve Usame Bin Ladin kıyaslanabilir mi ?
Eylül 2016

Insan, bir soruya yanıt verdi.

Siz de linkteki kullanıcı gibi inananların inanmayanlardan üstün olduğunu mu düşünüyorsunuz? Neden?

Birinin birinden üstünlüğü kişiden kişiye değişen bir algıdır. Bence üstün olan biri başkası için aşağılıktır. Belki de hiç kimse yoktur ki herkes tarafından üstün kabul edilsin. Allah katında da en üstün olan Allah yolunda en iyi ilerleyendir. İnançsız biri direkt olarak doğru yola ters bir yol izler. İnanan biri doğru yolda bir milimetre ilerlerse inançsız birinden üstün olacaktır, ALLAH'a göre. İnsan olarak herkesin farklı düşünceleri olabilir, Allah'a göre ise böyledir.
Bilmeden hata edersek affet Allah'ım.
Eylül 2016

Barış Kurt, bir soruya yanıt verdi.

Siz de linkteki kullanıcı gibi inananların inanmayanlardan üstün olduğunu mu düşünüyorsunuz? Neden?

Evrimsel olarak inançsızların inananlardan daha ileride olduğunu düşünüyorum.
Ağustos 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Dünya'daki kötülükler

Eğer bir Yaratan varsa neden Dünya'daki kötülükleri engellemiyor?
Klasik, klişeleşmiş, inançsızların arkasına sığındığı, bazı kardeşlerimizin de aklına takılan bir sorudur.
Arkadaşlarım, insan Dünya'ya bir hayat yaşayıp yok olsun, vakit geçsin torba dolsun diye gönderilmemiştir. İnsan Allah'ı tanımak, bilmek, anlatmak ve ibadet etmek için gönderilmiş ve sonsuza dek yaşayacak olan bir varlıktır. Allah insana özgür iradesini de vermiş, vicdanını da vermiş, aklını, mantığını da vermiş, ve çeşitli kişilerle, insanın ölümden sonra yaptıkları nedeniyle ceza veya mükafat alacağını söylemiştir.
Eğer insan yaptıkları nedeniyle anında ceza veya mükafat alsa bunda bir mantık olmaz, zorunlu ahlak olur.

Ayrıca Dünya'daki bu kötülüklerden kurtulmanın en iyi yolu Allah'ın yoludur:

-Fakirlik: Zekat 5 önemli farzdan biridir. Dünya'daki zenginler her sene paralarının 1/40'ını fakirlere verse, Dünya'da ne açlık kalır, ne evsiz kalır, ne fakir kalır. Ayrıca sadaka da dinimizce çok tavsiye edilen bir şeydir ve bu da ayrı bir katkı sağlayacaktır.
-Egoizm: Kibir Allah'ın direkt olarak yasakladığı bir konudur. Ayrıca bir hadis-i şerifte Resulullah'ın(sav) "Kalbinde zerre miktar kibir bulunan kimse asla cennete girmeyecektir. "(Müslim, İman 147; Ebu Davud, Edeb 29, (4091); Tirmizî, Birr 61, (1999)) dediği rivayet edilir.
-Cehalet: Cahillik dinimizin yasakladığı bir şeydir. "... O halde sakın cahillerden olma"(Enam-35), "… Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? …” (Zümer- 9)," Sen afyolunu tut, iyiliği emret ve cahillerden yüz çevir. "(Araf -199). Bu konuda ayet ve hadisler çoğaltılabilir.
-Zulüm: Hiç yazmaya ihtiyaç duymuyorum.
-Güvensizlik: Son zamanlarda özellikle göze batan güvensizlik sorunu. Ortada güvenilebilecek, korkmadan herhangi bir şeyimizi emanet edebileceğimiz çok az kişi var. Dinimizin bu konudaki tavrını biliyorsunuzdur umarım.
-İsraf: Bence çok büyük olan bir problem. Dünya'da yemeğimizi, suyumuzu, eşyalarımızı, hayatımızı israf etmeden kullansak, bu Dünya bu nüfusun 3 katını rahatça kaldırır. "... Yİyin, için, fakat israf etmeyin; çünkü Allah israf edenleri sevmez. "(7-31), "fakat israf etmeyin; çünkü Allah israf edenleri sevmez. "(6-141), "... gereksiz yere saçıp savurma! Çünkü saçıp savuranlar şeytanların kardeşleridir. Şeytan ise Rabbine karşı nankörlük etmiştir. "(İsra 26-27), "Akmakta olan bir nehirde abdest alsan bile suyu israf etme"(Hz. Resulullah s.a. v.)
-Taciz, tecavüz: Bu konuyu da açıklama ihtiyacı duymuyorum.
Ağustos 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Evren yasaları ve kuvvetler

Arkadaşlar, bilimle biraz ilgilenenler bilir, evrende 4 temel kuvvet vardır.Elektromanyetik kuvvet,Güçlü Nükleer Kuvvet,Zayıf Nükleer Kuvvet,Kütleçekim Kuvveti. Ve bunların yanında çeşitli yasalar vardır; mesela hiç bir şey yoktan var olmaz, vardan yok olmaz veya entropi yasası; evren durmadan düzensizliğe ulaşmaya çalışır.

Peki bu yasalar nasıl çalışıyor? Yani bir elektronun bu yasadan veya kuvvetten haberi var mı? Olamaz, çünkü elektronda akıl yok. Bu yasanın elektrondan haberi var mı? Bu yasa elle tutulabilir bir şey değil ki! Bu yasa, varlığının nasıl olduğu bilinmeyen bir şey.
Peki bu yasaların ya da kuvvetlerin milyonda bir oranda değişimi ne ile sonuçlanır? Kaos! Büyük ihtimalle yaşam anında biter. Yani bu yasalar muhteşem bir denge ile ilerliyor. Peki bu yasaları ve kuvvetleri muhteşem bir denge ile ilerleten ne ya da kim? Akılsız evren mi?
Bunların hepsi bariz bir şekilde belli ki bir akıl ve mantık sahibi tarafından oluşturulmuş, ve devam ettiriliyor. Tıpkı bir bilgisayar oyunu gibi çeşitli kanunları ve çalışma şartları var.
Peki acaba bizi Dünya'da boşuna ve amaçsız mı yaşatıyor?
Bu imkansız! Akıl ve mantık sahibi birisi amaçsız ve boşuna bir iş yapmaz!
Ağustos 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

İnsan, Evren, Her Şey

Bir patlama sonucunda bir evren oluşmuş, genişlemiş ve genişlerken de yıldızlar, gezegenler, galaksiler, astroidler oluşturmuş, hepsinin belirli rotaları oluşmuş. Bu gezegenlerin birinde su, hava, sıcaklık, madde dengesi çok iyiymiş ve ortaya canlı denen bir varlık çıkmış. Bu canlı çoğalmış ve farklı türlerde canlılar oluşmuş. Bu canlıların her biri ayrı ayrı sanatlara sahipmiş; kiminin gözü çok iyi görürmüş, kiminin kızılötesi görüşü varmış, kiminin burnu çok iyi koku alırmış, kimisi antenlerini kullanarak haberleşirmiş, kimisi çelik telden kuvvetli ağ üretirmiş, kimisi elektrik üretirmiş vs vs. Ve en son olarak Dünya'ya insan denen bir canlı gelmiş; bu canlı evrenin nasıl başladığından kara deliklere, elektronlardan protonlara ve bunların nasıl oluştuklarına, elektromanyetik dalgalardan ışığa, canlıların özelliklerine, hücrelere kadar çoğu konuda büyük bilgilere sahipmiş. Ve insan diğer canlıların hepsini kullanabiliyormuş, onları hizmetçisi haline getirebiliyormuş. Diğer canlıların hepsinden farklıymış.

Sizce de çok ilginç değil mi? Bunlar sanki bir senaryo gibi değil mi? Hem de çok iyi yazılmış bir senaryo
Ağustos 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Neyi Bekliyoruz?

Aklıma gelen bir konuda paylaşım yapmak istedim.
Bugün bir yabancı ile konuştum, adam inançsız mıydı tam bilmiyorum ama yazdığı şey Tanrı'nın var olduğunu düşünmeye başladığını söylüyor. Sordum nedenini, neden düşüncesinde bir değişiklik olduğunu, dedi ki "Herkes beni sattı, erkek kardeşim bile yardımcı olmadı". Orada anladım ki...
İnançsızlığın ya da inancın umursanmamasının nedeni "Evrende kötülük varmış, Tanrı neden bunları engellemiyormuş" falan değil, inançsızlığın nedeni Allah'ın rahmetiyle davranması ve ceza vermemesi. Allah bu kadar rahmet sahibi olmasa, bizleri aç bıraksa, yapılan kötü bir şeyde hemen cezasını verse, hayatlarımız acı dolu olsa; inanca, duaya, ibadete öyle bir sarılırız ki!

Bir kötülük gelmeden sarılalım bu işe...
Ağustos 2016

Insan  yeni bir  gönderide  bulundu.

Firavun'un cesedinin korunacağı ve diğer insanlara delil olacağı başta olmak üzere diğer mucizeler

MISIR BULGULARINDAKİ VE FİRAVUN’UN CESEDİNDEKİ DELİLLER - Sorgulayan Müslüman İslam, Din Felsefesi, Bilim, Din-Bilim İlişkisi, Tanrı'nın Varlığı

Musa dedi ki: “Ey Firavun! Gerçekten de ben Alemlerin Efendisinden bir elçiyim” (7:104) Dediler ki:…
Ocak 2016

Siran Camgöz, bir soruya yanıt verdi.

Deizm nedir, ne değildir?

Dinleri reddedip tanrının varlığına iananmaktır. Tanrıya inançta akıl yolu ile kavranabilen ve mantık esasına dayalı bir sistemdir. Tanrıya inanırken de tanrının evren üzerinde müdahalesinin olmadığını ve insanların akıl yolu ile doğruyu bulması gerektiği ilke benimsenmiştir.

214 kişi

Konunun Takipçileri

Alt Konu Başlıkları

Henüz bu konu başlığı ile ilgili konular bulunmuyor.