Bilmek istediğin her şeye ulaş

Kentsel Gelişim

Formatting of continuation data will be changing soon. To continue using the current formatting, use the 'rawcontinue' parameter. To begin using the new format, pass an empty string for 'continue' in the initial query.

Ekim 2013

Özge Can Balaban, bir soruya yanıt verdi.

Taksim'e kışla yapmalı mıyız?

Hayır yapmamalıyız nokta
Eylül 2013

Ayni Al, bir soruya yanıt verdi.

Taksim'e kışla yapmalı mıyız?

Bu tartışma ilk çıktığında, uzlaşmacı bir tavırla "Topçu Kışlası yapılsın, ama kısmen" demiştim. Kışla: aynı modülü tekrar ederek bir avlunun çevresini dolanan bir yapı türü değil midir, öyleyse apartman ebatlarındaki tek bir modülü, (bir avlu parçasıyla) oraya inşa edersiniz; hem şehrin geçmişi, yeterli bir bilgi seviyesinde canlandırılmış olur, hem sembolik bir anıt olur; hem bir işlev verilir. Bir fikir: kenarları tamamlanmamış "harabe" şeklinde kalabilir. Göz onu tamamlar. Onun karşısına yine bir direniş(çi) anıtı dikilmesinde de engel yok.
Bir kaç oy toplamak için "yeşil kalsın" demeyeceğim; kalsın tabi, ama mesele o değil. Şehrin vadileri yol haline getirilirken, tepelerinin göstermelik park yapılmasını riyakarca buluyorum. Park yapılacaksa, kolaysa vadilerin/ derelerin iki yanı yapılsın. Yeşil, suyla ilişkili olsun.
Modern şehircilikte dereler ıslah edilir, kanal haline getirilip doğadan koparılır (tasvip etmiyorum) fakat yine de bazı estetik düzenlemelerle en azından "su unsuru" şehir hayatına değer katar. Eskişehir bizdeki en iyi örnek.
Dikkatinizi çekerim; Boğaz ve Haliç, yeraltına alınıp üzerlerinden yol geçirilemeyen birer "vadi" / "dere" olarak varlığını sürdürdüğü için İstanbul dünyanın en değerli şehirlerinden biridir.
Haziran 2013

Ahmet Avcı, bir soruya yanıt verdi.

Recep Tayyip Erdoğan'ın açıkladığı "Çılgın Proje" için birçok şey yazılıp çizilmeye başlandı. Proje için siz ne düşünüyorsunuz?

Rakamlar doğru mudur, finansmanın nasıl modellenmesi düşünülüyor bilemem ama, 50 milyar dolar büyük bir rakam.

Yine boğazdaki gemi trafiği mevzusu hakkında en ufak bir fikrim yok, günde kaç gemi geçebilir, ortalama kaç gemi geçmektedir, yılın kaç günü geçiş talepleri günlük limiti aşıldığı için karşılanamamaktadır ve ötelenmektedir, bunun kime ne gibi bir maliyeti doğmaktadır. Varsa detaylı bir araştırma okumak lazım.

Uluslararası anlaşmalar boyutu apayrı.

50 milyar dolarla, ya da bir kısmıyla, günlüğüne 1 milyon dolar verdiğimiz petrol arama platformundan bir kaç tane alıp, ya da yapıp (şu an yapımına başlanmış galiba)

Güncel

Güney Kıbrıs Rum yönetimi İsrail'le (İtalyan-Kore-ABD...) Doğu Akdenizde doğalgaz ararken, üzerinden F-16 uçurup, yanına biz de kıytırık Nuh Nebi zamanından kalma derin su araştırma gemisi göndermek zorunda kalmazdık, biz de bir doğalgaz arama gemisi neyim gönderebilirdik.

Türkiye nin bütün ana güzergahlarını (bazı kritik hatlar 4 milyar dolardı), hızlı tren altyapısına kavuşturabilirdik. (Hızlandırılmış tren değil, şu Japonya daki gibi, hakikaten hızlı tren, teknolojik alet, mıknatıslarla havada durabilen...) saatte 500 km. izleyin
8 tane nükleer santral yapılıp enerji sorununa ciddi bir çözüm getirilebilir.
Güncel
250 tane uydu fırlatılabilir;
Güncel
Almanya enerjisinin %26 sını rüzgar enerjisinden karşılama noktasına gelmiş;
Güncel
elektrikport.com/sektor-rehberi/ruzgar-ile-nukleer-santralle...

Hesap biraz karışık ama, 50 milyar dolara rüzgar enerjisi alanında ciddi bir şeyler yapılabilir;

Velhasıl, İstanbul Panama gibi iki denizin en yakınlaştığı yer olup da, birleşmeseydi, boğaz olmasaydı, elbette bağırırdı oradan aç buraya bir boğaz, iki denizi birleştir diye. Lakin bu haliyle, bu kadar elzem konular varken, bu maliyetle, akıl tutulmasından başka bir şey değildir. Koca koca adamların buna kafa yorması da ayrı bir mevzu. Yalan ne kadar büyük olursa o kadar da inananı olur hesabı. Allah akıl fikir versin diyorum.

Panama Kanalının inşası, zorunluluk noktasında olan bir projeydi. Bu proje daha çok tarihe geçmek , Maslow un son basamağına çıkmak gibi bir şeyler akla getiriyor.
Güncel

Güncel

Güncel
Haziran 2013

Hakan, bir soruya yanıt verdi.

Taksim'e kışla yapmalı mıyız?

1806 yılında 3. Selim tarafından yaptırılan 1909 yılında ŞERİAT isteyen askerler tarafından isyan merkezi kabul edilerek tarihe geçti. Şeriat yanlısı isyan (31 mart hareketi) başarıya ulaştı ve padişahı tahttan indirdi. Fakat İsmet İnönü ve Atatürk'ün de içinde bulunduğu harekat ordusu Selanik'ten gelerek bu gerici isyanı bastırdı ve kışlayı ele geçirdi. Kışla Osmanlı'nın son dönemlerinde borç karşılığı olarak Fransızlara satıldı ve 1940 yılında İsmet İnönü kışlayı Fransızlardan tekrar satın alıp halka hediye ederek gezi parkı yaptı. Şimdi bu sembolik şeriat kışlasıyla olan derdini daha iyi anlamışsınızdır herhalde Erdoğan'ın. Son zamanlarda her fırsatta nefretini dile getiren başbakan, Topçu kışlası ile kendince intikam almak ve İstanbul'un halka ait olan parkını ranta çevirip satmak peşindedir. Bunun haricinde ne taksim projesi ne de yaya yolu kimsenin umurunda değildir. Bizzat başbakanın kendi ağzından şu sözleri duydum tv'lerde "oraya rezidans yapacağız; altında mağazalar, müze filan olacak. Daha bu proje net değil ama orası yüzdeyüz yıkılacak.'' Allah kibirden ve nefretten herkesi korusun.

Kıyamet koparken bile fidan dikiniz diyen bir peygamberi olan dine mensup bir kişinin kıyamet kopsa bile o ağaçları yıkacağım demesi çok manidardır.
Haziran 2013

Batuhan Bulut, bir soruya yanıt verdi.

Taksim'e kışla yapmalı mıyız?

Taksim'de kışla yapılması düşünülen yer, yeşilliklerle bezeli olan Gezi Parkı'dır. O ağaçları yeşilliği yok etmek demek, varolan kirli havanın devamını sağlamak demektir. Türkiye'de kişi başına düşen ağaç sayısı, dünyadaki diğer ülkelere göre komik sayılabilecek bir seviyededir. Orada kullanılması muhtemel olmayan bir kışla veya taş bloklar yerine yeşillendirme çalışması yapılmalı ve o park uyarlanmalıdır. Ayrıca milletin bu kadar tepki vermiş olduğu bir olayın üzerine inatla gitmek kaostan başka bir şey doğurmayacaktır.
Aralık 2012

Hakan,  yeni bir soru sordu.

Temmuz 2012

Arda Güven, bir soruya yanıt verdi.

Recep Tayyip Erdoğan'ın açıkladığı "Çılgın Proje" için birçok şey yazılıp çizilmeye başlandı. Proje için siz ne düşünüyorsunuz?

Akp ye karşı bir muhalif cephe var ne yapsanız değişmez. başbakanın kızını davulcu mahmut alacak değil herhalde ve herkes sizler de dahil elinize geçen fırsatları kullanmayız derseniz yalan söylersiniz. Bu arada yazılanlara bakıyorum pek çok çarpıtma var , bunları bırakın Özaldan bu yana en düzgün hükümet , yetermi tabiiki yetmez ama bu ülke şartlarında daha iyiside yok bir örnek duyayım kabul diyeyim. Muhalefete bakın, diğerlerine bakın geriye elindeki ile idare etmek kalıyor. Bir sonraki seçimlerde dahada büyük gelecekler haberiniz olsun. siz su bulandırmaya devem edin. Ecvit düzdündü değilmi Hüsnü özyeğin kayınbiraderi olur şimdi çalıklardan da zengin yurt dışında hipermarket zinciri var. Anlatın bu nasıl oldu?, İnönünün mal varlığı katrilyonlar eder nereden kazandı hiç ticaret yapmadan, erbakanın 100 kg altını nereden geldi ,Tansu nasıl trilyoner oldu, kumarbaz başbakan mavi akımda vatandaşa ne kazık attı vs. daha pek çok soru sorulabilir. insanları bırakın yapılan hizmeti tartışın. Ben akp hizmet ettiğini düşünüyorum.

13 kişi

Konunun Takipçileri

Alt Konu Başlıkları

Henüz bu konu başlığı ile ilgili konular bulunmuyor.