Bilmek istediğin her şeye ulaş

Yargı

Yargı (yargı erki olarak da bilinir); egemenlik ya da devlet adına hukuku yorumlayan ve ona başvuran mahkemeler düzenidir. Yargı ayrıca uyuşmazlıkların çözümü için bir işleyiş de sağlar. Kuvvetler ayrılığı öğretisi altında, yargı genellikle yasa çıkarmaz (bu, bütün üyelerin hazır bulunduğu bir yüksek tabakada, yasamanın sorumluluğundadır) ya da yasaları uygulamaz (bu da yürütmenin sorumluluğundadır), daha çok yasaları yorumlar ve onları her hukuksal olayın gerçeklerine uygular. Bu devlet erki sık sık "Yasalar önünde herkes eşittir." ilkesini sağlama almakla görevlendirilir. Genellikle bir son-başvuru mahkemesinden (yüce divan ya da anayasa mahkemesi denir) ve daha düşük mahkemelerden oluşur. Pek çok yargıda yargı erkinin yargısal denetim yoluyla yasaları değiştirme gücü vardır. Yargısal denetim gücü olan mahkemeler devletin yasalarını ve kurallarını bir anayasanın hükümleriyle çelişkili bulursa bozabilir. Yargıçlar bir anayasanın yorumlanması ve uygulanması için bir eleştirmen güç atarlar, böylece ortak hukuk ülkelerinde genelgeçer bir anayasal hüküm topluluğu yaratılmış olur. Son onyıllarda yargı anayasaca kurulmuş ekonomik haklara ilişkin ekonomik konularda etkinleşmiştir; çünkü ekonomi bilimi doğru yasal yorumlama ile ilgili soruların içyüzünü anlama koşulunu koyar. Çoktan beri devletin ekonomik siyasetinden bağımsız kuramsal bir yasal belge olarak anayasasını işlemeyi sürdüren ve siyasal ve ekonomik düzende geçişler yaşayan bir ülkede, yürütme ve yasama erklerinin ekonomik işlerinin yargısal denetiminin uygulaması büyümüştür. 1980lerde, neredeyse on yıldır Hindistan Yüce Divanı, Hint Anayasası'nın birkaç metninin çok geniş bir yorumlamasını kullanarak yoksul ve ezilen adına kamu yararı davasına özendirmekteydi. Geçiş yaşayan ve gelişen ülkelerin pek çoğunda yargının bütçesi neredeyse bütünüyle yürütmenin denetimindedir. Bu durum, yargıya eleştirel mali bir bağımlı...

Aralık 2015

Gökhan Biçer, bir soruya yanıt verdi.

ABD'nin yargı sistemi nasıl işler? Sizce hukuk sistemlerinde açıklar var mı?

Bildiğim kadarıyla, bizde olduğu gibi kamu hukuku-özel hukuk ayrımı yok. Dolayısıyla devlet ile vatandaş eşit şartlarda ağırlıklı olarak yargı sürecine giriyor. Ama bu demek değildir ki kamu davası açılmıyor, savcılık makamı var çünkü.

Dava öncesi uzlaşma sürecine önem veriliyor.

Bir de bir filmden edindiğim izlenime göre özel savcılık büroları varmış.
Nisan 2015

Çağla İnönü, bir soruya yanıt verdi.

Yargı harcı nedir?

Mahkemeler ile ilgili işlemler yürütülürken alınan harç
Nisan 2015

Aykut Kardaş,  yeni bir soru sordu.

Ekim 2014

Ebru Uyar, bir soruya yanıt verdi.

Ağır ve hafif eleştiri arasındaki sınır nerededir?

Kişinin kendisine şahsına yönelik yapılan ağır ağıza alınmıcak eleştiriler her zaman ağır eliştiridir. Ve hiç bir zaman bende doğru bulmuyorum bu konu hakkında gevşek davranılmaması gerektiğini düşünüyorum sonuçta ipin ucunu ne zaman veya ne kadar erken bağlarsan o kadar sağlam olur .. .
Ekim 2014

Recep Şahin Sargın, bir soruya yanıt verdi.

Ağır ve hafif eleştiri arasındaki sınır nerededir?

Gönül kırmakla kırmamak arasındadır
Ekim 2014

Suat Köroğlu, bir soruya yanıt verdi.

ABD'nin yargı sistemi nasıl işler? Sizce hukuk sistemlerinde açıklar var mı?

Abd de bildiğim kadarıyla içtihadi sistem uygulanıyor. Yani bir mahkemenin kararı belli koşullar dahilinde diğer mahkemelerin kararlarında etki gücüne sahiptir. Aynı zamanda adli/idari yargı ayrımı da yok. Tek bir yüksek yargı vardır. Yargıtay Danıştay ayrımı yok yani. Avukatların aktifliği ve ikna kabiliyetinin rolü daha etkili. Ayrıca yargıcın yanlız başına karar vermesi de söz konusu değildir. İstişari etkiye sahip bir juri de vardır. Kefalet ücretleri dava konusunun değerine göre hakim taktirince farklılık gösteriyor diye biliyorum. Califronia'daki idam konusuna gelince, eyaletlerin iç hukuklarının şekillenmesi kendi insiyatiflerindedir. Bu da demek oluyor ki iki eyaletin aynı suça farklı cezalar öngörmesi mümkündür. Tabi belli başlı suçlarda eyaletlerin ortak uzlaşısı sözkonusu olabiliyor. Soykırım, insanlığa karşı suçlar, cinsel suçlar vb.
Ağustos 2014

Fatih Metin  yeni bir  gönderide  bulundu.

Vicdan...

Vicdanımız yanılmaz bir yargıçtır, biz onu öldürmedikçe.


Balzac - Vadideki Zambak

2850
Temmuz 2014

Erdem Efe Erginsoy, bir soruya yanıt verdi.

Ve Sivas davası zaman aştırılarak düşürüldü! İnsanlık suçunun zaman aşımı olur mu?

Bu utanç vesikası kararlar alınırken bazıları kendi aralarında paylaştıkları devlet kademelerinin, koltuklarının peşindeydi. O gün orada can veren insanlar için adalet bekleyenler umurunda mıydı? Hayır. Kürsülerden ayetler, hadisler veren çok saygıdeğer! Devletlilerimiz adaletle ilgili, ölümle ilgili, can almayla ilgili ayetlere gözlerini kapatmışlar sanki. Hayat o kadar zor ki onlar için. Mecliste istedikleri tarzda yasa yapamıyorlar ya, hemen onaylanmıyor ya, hemen uygulanmıyor ya hani, çok zor bunlar için hayat. Hayat faili meçhul cinayet mağdurlarına kolay tabi. Ellerine 3-5 kuruş para verip susturursunuz ne de olsa. Tıpkı bir avuç kömür için can veren insanların geride kalanlarına yaptığınız gibi. Tıpkı gaz kapsülüyle öldürülen gençlerin geride kalanlarına yaptığınız gibi. Ne diyelim. Allah rahmet eylesin.
Haziran 2014

Şaman  yeni bir  gönderide  bulundu.

'Başbakan yalan söylüyor' sözüne hapis cezası! - Türkiye Haberleri - Radikal

İstanbul ve Recep Tayyip Erdoğan ile ilgili haberleri mi aramıştınız? 'Başbakan yalan söylüyor' sözüne hapis cezası! haberi için hemen tıklayın!
Haziran 2014

Şaman  yeni bir  gönderide  bulundu.

Diyarbakır'da 3 kardeş aylarca 3 polisin cinsel istismarına uğradı || BestaNûçe

DİYARBAKIR (DİHA) - Diyarbakır'da yaşları 6 ila 10 arasında olan 3 kardeşin, merkez Yenişehir ve Eğil İlçe Emniyet Müdü ...
Daha fazla

19 kişi

Konunun Takipçileri

İlgili Konular

İdam

13 Kullanıcı   4 Soru   49 Yanıt