2014 Yerel Seçimleri Sonuç Analizi - 1

Mart 2014 | Mehmet Volkan Balbay, Franchise Manager
2014 Yerel Seçimleri Sonuç Analizi - 1

Not:
Analizlerde 2009 Yerel ve 2011 Genel Seçimlerinin oranları ile karşılaştırma yapılmıştır. 2014 Seçimleri "yerel" olmasına rağmen yaşanan süreçten dolayı "genel seçim" ve "referandum" kategorisinde de değerlendirmek mümkündür. Tam da bu yüzden 2011 genel seçimleri ile beraber kritiğinin yapılması önemlidir.

-------------------------------------------------------------------
Ak Parti: (2009:%39) >> (2011: %50) >> {2014: %44}
-------------------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Türkiye seçmeninin yarısının, lafa ve iddiaya bakmadığı, icraatı ve ekonomik istikrarı önemsediği tasdiklenmiştir.

2. Ak Parti'nin 2011 seçimlerine göre oylarındaki %6'lık düşüş, Camia'nın oy oranı olarak kabul edilebilir. 2014 seçimlerinde, %6'lık Camia oyunun %2'si CHP'ye %2'si MHP'ye %1'inin Saadet'e ve %1'inin ise BBP'ye tepkisel olarak kaydığı düşünülebilir.

3. Sandıktan çıkan oy oranları, Başbakan ve Bakanlar hakkındaki iddiaları aklamış sayılamaz. Alınan oy oranı sadece, Ak Parti seçmeninin mevcut iddialara inanmadığını ya da inansa bile, bu iddiaların Ak Parti'den vazgeçmesini gerektirecek kadar önemli olmadığını düşündüğünü gösterir.

4. Kendi tabanından "biz bu iddiaları önemsemiyoruz" mesajı alan Başbakan'ın, mevcut iddialardan aklanma yolunu seçmeyeceği, 30 mart akşamı yaptığı balkon konuşmasından anlaşılmaktadır.

5. Başbakan'ın balkon konuşmasında verdiği bir diğer mesaj ise, yaklaşık altı aydır devam eden gerilim politikasının yükselerek devam edeceğidir.

-----------------------------------------------------------
CHP: (2009:%25) - (2011: %26) - {2014: %26}
-----------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. CHP, Türkiye'nin ebedi ana muhalefet partisidir. CHP'nin kendisini konumladığı dünya görüşü ve bu görüşün ülkenin kıyı kesimleri haricinde kabul görmemesi bunun temel sebebidir.

2. CHP'nin, Ak Parti'ye ve genel olarak sağ partilere göre en önemli artısı, genel başkanı her kim olursa olsun, partinin bizzat kendisinin ve temsil ettiği dünya görüşünün sağlam ve sadık bir seçmen tabanına hitap ediyor olmasıdır.

3. Seçim sürecinde Kemal Kılıçdaroğlu'nun ortaya koyduğu "ortanın solu" tavrı CHP için son noktadır. CHP'nin bundan daha fazla yumuşaması beklenemez. Buradan hareketle gelecek seçimlerde CHP'nin oylarını şaşırtıcı şekilde yükseltmesi imkansıza yakın zorluktadır.

4. MHP ve CHP desteğine rağmen İstanbul'da fark yiyen Mustafa Sarıgül'ün CHP'ye lider olması hiç bir şeyi değiştirmeyecektir ancak İstanbul macerasına nokta koyan Sarıgül'ün -başka çaresi kalmayacağından- CHP liderliğine soyunacağı da bir gerçek. Önümüzdeki günler CHP için zor gibi.

-------------------------------------------------------------------
MHP: (2009:%17) - (2011: %13) - {2014: %18}
-------------------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. MHP acilen güçlü, karizmatik ve hitabeti kuvvetli bir genel başkan seçmelidir. Mevcut genel başkan ile girilecek olan genel seçimler MHP için hezimet olabilir.

2. MHP, Türkiye'de sağ seçmenin sığınacağı son kaledir. Bunun farkına varılmalı ve MHP genel başkanlığında, MYK'da ve teşkilatlarda acilen revizyona gidilmelidir.

3. Parti politikalarında da revizyona gidilmeli ve bu sayede slogan değil proje üretebilen bir parti haline gelinmelidir.

4. Yapılacak olan revizyonlar sayesinde MHP'nin %20 - 25 bandında bir seçmen kitlesini sabitlemesi mümkündür. Böyle bir MHP, Türkiye için faydalı ve gereklidir.

-------------------------------------------------------------------------
BDP+HDP: (2009:%5) - (2011: %6,5) - {2014: %7}
-------------------------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Silahlı terör faaliyetlerinin bitmesinin Ak Parti kadar BDP'ye de oy kazandırdığı ortada.

2. Aylardır Türkiye'ye pompalanan "ülke bölünüyor - özerklik geliyor" söylemlerinin bir balondan ve aldatmacadan ibaret olduğu bu tabloda açık ve net olarak görülüyor.

3. BDP'nin, belediye başkanlıklarını kazandığı illerde yaptığım basit bir analiz "Ak Parti ile BDP ittifak yaptı" sözünün de gerçek olmadığını ortaya koymaktadır. Örneğin, Diyarbakır'da Gülten Kışanak gibi güçlü bir isme rağmen, Ak Parti'nin %35'le ikinci parti olduğu görülmektedir. Bu nasıl bir ittifaktır? Bırakınız Diyarbakır'ı Hakkari gibi BDP'nin kalesi sayılan bir ilde bile Ak Parti %28 ile ikinci parti konumunda! Ağrı, Van, Bitlis, Siirt, Batman, Şırnak'ta da durum aynı! Sadece Iğdır ve Tunceli'de durum farklı. Buralarda ise, eski seçimlere bakıldığında her hangi bir anlaşmanın olmadığı anlaşılıyor.

4. Son iki yıldır, Öcalan faktörü de tüm ağırlığıyla devrede olmasına rağmen, Türkiye'de Kürt seçmenin çoğunluğunun BDP'ye oy vermeyerek, bölünmeye ve bölücülüğe prim vermediği ortada! Kürt seçmenin çoğunluğunun insanca yaşamaktan ve ekonomik istikrardan yana olduğu kabul edilmelidir.

-----------------------------------------------------------
SP: (2009:%5) - (2011: %1,27) - {2014: %3}
-----------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Kendilerine "yenilikçi" diyen Gül, Erdoğan ve Arınç'ın ayrılması; ardında da Erbakan'ın, partinin başına güçlü ve karizmatik bir lider yerine, perde arkasından yönetebileceği zayıf kişileri getirmesi Milli Görüş Hareketi için ölümcül darbeydi.

2. Recai Kutan ve Mustafa Kamalak modeli liderler artık Türkiye sağ seçmeninin rağbet ettiği modeller değil. SP ve Milli Görüş Hareketi, Erbakan'ın vefatı ile son bulmuştur.

-----------------------------------------------------------
BBP: (2009:%1) - (2011: %0,75) - {2014: %2}
-----------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Muhsin Yazıcıoğlu hayattayken seçmenin teveccühünü kazanamayan parti vefatından sonra da aynı kaderi yaşamaya devam ediyor.

2. BBP'nin doğduğu yer olan Sivas'ta bile halkın çoğunluğu tarafından tercih edilmemesi BBP'nin şapkayı önüne koyup düşünmesi gerektiğini gösterir.

----------------------------------------------------------------------------
DP [DP+ANAP+DYP]: (2009:%5) - (2011: %0,30) - {2014: %0,68}
----------------------------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Özal'dan sonra dikiş tutmayan ANAP ve Demirel'in kendi elleriyle itibarsızlaştırdığı DYP'yi çatısı altında toplayan Demokrat Parti tüm seçmenini Ak Parti'ye kaptırmış ve böylece DP devri son bulmuştur.

--------------------------------------------------------------
DSP: (2009:%3) - (2011: %0,25) - {2014: %0,32}
--------------------------------------------------------------

Bu tabloya göre:

1. Ecevit'in ardından güçlü ve karizmatik bir lider bulamayan DSP, seçmeninin tamamını CHP'ye kaptırmıştır.

DİĞER PARTİLERDE DURUM:

AL PARTİ
---------------------------------------------------------------------------------
Ak Parti logosuna benzerliği ile sosyal medyada kısa sürede en çok konuşulan partilerden biri olan Alternatif Parti (AL PARTİ) 2014 Yerel Seçimlerinde aldığı oy oranı ile de bir süre daha sosyal medyanın dilinden düşmeyeceğe benziyor. Al Parti tüm Türkiye'de sadece "375" adet oy alarak 25 parti içinde sondan birinci olmayı başarmış durumda.
---------------------------------------------------------------------------------

BTP
---------------------------------------------------------------------------------
Milli Ekonomi Modeli ile kendine has bir ekonomi modelini 90'lı yıllardan bu yana savunan Prof. Dr. Haydar Baş'ın partisi olarak bilinen Bağımsız Türkiye Partisi %0,21'ile 12. sırada yer alıyor. Anlaşılan o ki Milli Ekonomi Modeli'ne seçmenin tevveccühü yok.
---------------------------------------------------------------------------------

KOMÜNİSTLER VE SOSYALİST ANARŞİSTLER
---------------------------------------------------------------------------------
Türkiye'de Komünist ve Anarşist Sosyalizm ideolojisini savunan seçmen sayısı toplamda yaklaşık olarak 50 bin civarında.

Bunların dağılımı şöyle:

Türkiye Komünist Partisi 44 bin 772
Emek Partisi 542
Halkın Kurtuluş Partisi 2 bin 489
Özgürlük ve Dayanışma Partisi 48 bin 622
---------------------------------------------------------------------------------

ULUSALCILAR
---------------------------------------------------------------------------------
Kemalist Sosyalizmi savunan Doğu Perinçek'in lideri olduğu İşçi Partisi 102 bin 12 seçmenin oyunu alabilmiş.
---------------------------------------------------------------------------------

HEPAR
---------------------------------------------------------------------------------
Emekli Tümgeneral Osman Pamukoğlu'nun liderliğini yaptığı, ırkçı bir çizgide hareket eden Hak ve Eşitlik Partisi (HEPAR) 52 bin 96 kişiden oy alabildi.
---------------------------------------------------------------------------------

HAKPAR
---------------------------------------------------------------------------------
Kemal Burkay'ın liderliğini yaptığı Hak ve Özgürlükler Partisi (HAK-PAR) %0,07 ile 32 bin 597 Kürt seçmenden oy alabildi.
---------------------------------------------------------------------------------

HÜDAPAR
---------------------------------------------------------------------------------
Hizbullah Grubu ile adları sık sık anılan Hür Dava Partisi (HÜDA-PAR) %0,23 oy oranıyla 99 bin 760 kişiden oy almayı başardı.
---------------------------------------------------------------------------------

LİBERALLER
---------------------------------------------------------------------------------
Besim Tibuk'un öncüsü olduğu ve şuan Cem Toker'in liderlik yaptığı Liberal Demokrat Parti (LDP) 20 bin 51 seçmenin oyunu alabildi.
---------------------------------------------------------------------------------

SAĞCI KÜÇÜK PARTİLER
---------------------------------------------------------------------------------
Geriye kalan ve nispeten "sağ parti" olarak konumlandırabileceğimiz partiler toplamda 38 bin 525 seçmenin oyunu alabilmişler. Bunların dağılımı şöyle:

Genç Parti - 715
Muhafazakar Yükseliş Partisi - 1,953
TURK PARTİ - 2 bin 28
Yurt Partisi - 3 bin 711
Doğru Yol Partisi - 13 bin 647
Millet Partisi - 16 bin 497
---------------------------------------------------------------------------------

Yazar Mehmet Volkan Balbay

İtirazlar, eleştiriler ve görüşler için lütfen: [email protected]gmail.com