"Haksız" olarak kabul edebileceğiniz bir tarafın da hakları vardır. Örneğin yasalar çerçevesinde, işlediği suçun cezası uyarı, kınama gibi nispeten hafif bir yaptırım olması gereken kişiyi idam cezasına çarptırmak isteyen birileri olur ise bu kişinin savunulacak bir hakkı yoktur diyebilir miyiz? Ceza hukukundan ayrıldığımız vakit kusur sorumluluğu paylaştırmaları örneklerinden yola çıkarak taraflar arasında gözetilmesi gereken bir menfaatler dengesi bulunduğundan da bahsetmemiz gerekir.
Öte yandan avukatların seçim şansı yok da denilemez. Keza avukatlık kanununda yer alan aşağıdaki madde çerçevesinde konunun değerlendirilmesi gerekir:
İşin Reddedildiğinin Bildirilmesi
Madde 37. Avukat, kendisine teklif olunan işi sebep göstermeden reddedebilir. Reddin, iş sahibine gecikmeden bildirilmesi zorunludur.
İşi iki avukat tarafından reddolunan kimse, kendisine bir avukat tayinini Baro Başkanından isteyebilir.
(Değişik: 2/5/20014667/25 m.) Tayin olunan avukat, Baro Başkanı tarafından belirlenen ücret karşılığında işi takip etmek zorundadır.