Bilmek istediğin her şeye ulaş

Sistemin sağlayamadığı adaleti bireyin kendi sağlamaya çalışması anarşistçe bir düşünce mi olur?

anarşizmin temel meselesi iktidarsız toplum olmuştur... yani kendi eliyle adalet sağlamak iktidarsız tolumla ilişkilendirilebildiği oranda "anarşistçe" olur... yoksa doğrudan anarşistçe bir eylem sayılmaz pek... ha iki taş da hükümet konağına atarım dersen o ayrı:)))tabi bu arada anarşistlerin iyi koşucular olduğunu hatırlatmama gerek yok:)))
  • Paylaş
3

Solsoledo, Aslında hükümet konağına taş atanlar pek de anarşist satılmazlar, çünkü onların hükümet konağına taş atma sebebi o konağın içine başka bir sistem oturtmak içindir. Bu açıdan baktığında PKK'lı her insana anarşist demen gerekir, ama onlar anarşistin a'sı bile olamazlar. Bu tür yıkıcı eylemler yapan her insana anarşist diyemeyiz, kaldı ki çoğu da anarşist tabanlı değil, başka bir yönetim şeklini taban almaktadırlar...

Solsoledo, Aslında hükümet konağına taş atanlar pek de anarşist satılmazlar, çünkü onların hükümet konağına taş atma sebebi o konağın içine başka bir sistem oturtmak içindir. Bu açıdan baktığında PKK'lı her insana anarşist demen gerekir, ama onlar anarşistin a'sı bile olamazlar. Bu tür yıkıcı eylemler yapan her insana anarşist diyemeyiz, kaldı ki çoğu da anarşist tabanlı değil, başka bir yönetim şeklini taban almaktadırlar...

Solsoledo, Aslında hükümet konağına taş atanlar pek de anarşist satılmazlar, çünkü onların hükümet konağına taş atma sebebi o konağın içine başka bir sistem oturtmak içindir. Bu açıdan baktığında PKK'lı her insana anarşist demen gerekir, ama onlar anarşistin a'sı bile olamazlar. Bu tür yıkıcı eylemler yapan her insana anarşist diyemeyiz, kaldı ki çoğu da anarşist tabanlı değil, başka bir yönetim şeklini taban almaktadırlar...

sistemi üreten bireylerdir ve eğer sistem adaleti sağlayamıyosa bu bireylerin hatasıdır. bireyler bu konuda birşey yapmıyorsa sistemin adaleti sağlayamaması aslında adaletin ta kendisidir...
  • Paylaş
malesef... yalnızsan dogrularında yalnızdır...EGER varsa dayandıgın güç yanlışların her yerde belki hep dogrudur
  • Paylaş
faşistçe olur.
  • Paylaş
1

Serkan Köse, neden faşistçe?

Hayır olmaz, anarşizim sisteme top yekün karşı çıktığı için anarşistçe bir davranış olmaz... Olsa olsa "ulan sen görürsün" olur...
  • Paylaş
Evet anarşizmin önde gidenidir. Adaletin düzelmesi için enerjisini harcayabilir şikayeti varsa...
  • Paylaş
anarşit mi bilmem de kulağa kötü geliyor
  • Paylaş
Hakikatte sistem adalet sağlayamaz, sistem sadece cezalandırır. Sistemin cezalandırdığı kişiler her zaman suçlu olmadıkları gibi her suçlu da sistem tarafından cezalandırılmaz. Ancak sistemin kat-i bir kuralı vardır; sistemin kendisi dışında, suçlu olan veya olduğu varsayılanları cezalandırmaya teşebbüs edenleri, verdiklerinden ve hakettiklerinden daha ağır biçimde cezalandırır. İşte bunun adı adalet olarak anılmaktadır.
  • Paylaş
Faşistçe de olabilir duruma göre.
  • Paylaş
nasıl sağlamaya çalıştığı önemli
  • Paylaş
mesela masör olsa hemen alırdım onu
  • Paylaş
sisteme gore evet oledır dogru yada yanlıs hosa gıtmeyen her sey anarsızm herkes anarsıttır. bu yuzden dusunebılen genclerın çoğu anarşik damgalı bu ulkede
  • Paylaş
Anarşizm o kadar ucuz değil.
  • Paylaş
OLMAMALI AMA MALESEF OLE
  • Paylaş
Eskiden leblebi tozu satılırdı pipetle hüp die içerdik boğazımıza falan kaçardı şimdi yokmu onlardan?
  • Paylaş
Adalet, öyle ya da böyle sağlanmalıdır. Sistem adaleti sağlamakta yetersiz ve yavaş. İnsanın çok nadir konularda olsa da, kendisi adaleti sağlamaya çalışması gerekmektedir. Eğer amaç adaleti sağlamaksa, amaca giden her yol meşru addedilmelidir.
  • Paylaş
adalet bencede oyle yada boyle saglanmalıdır...
  • Paylaş
yani.. herkesin kendince adaletçilik oynaması hoş olmaz.
  • Paylaş
he kurban valla öyle billa öyle
  • Paylaş
evet
  • Paylaş
Kanunlara aykırıysa öyle olur:)
  • Paylaş
biri sana veya ailene sevdiklerine zarar verse sağlık olsun eline sağlıkmı dersin karsı koymazmısın
  • Paylaş
Anarşizm daha çok her koşulda her türlü otoriteye karşı çıkmak diye açıklanabilir. Ama bu soru biraz haksızlığa uğramış, içi soğumamış birinin durumunu anlatıyor gibi. Ben şahsen pek de anarşistçe bulmadım.
  • Paylaş
İçi soğumamıştan kastın halen bir şeyleri sağlamaya çalışmasından mı?
  • Paylaş
ona anarşi denmez ki anayasa hak hukuk vatandaş kendi çapında adalet sağlamasın diye var
  • Paylaş
kesinlikle değil. evrensel ahlak olur.en üst düzey ahlak
  • Paylaş
bana gore anarsislık zatan kısının kendını br sey sanması  =)
  • Paylaş
Mesela sistemin Kürt köylerini yakıp, sorumlularının adalet karşısına çıkarılmaması üzerine, köyü yakılan kürtlerin pkk'ya katılması.
  • Paylaş
xituj sen buraya propaganda yapmak için girmişsin anlaşılan, bence sende dağa git, pkk'ya katıl. Şehir hayatı sana göre değil.
  • Paylaş

Sen de bir akıl hastanesine git bence, çok paranoyak olmuşsun. "Sizopati" özelliği gösteriyorsun. Zaten senin gibilerin zoruna giden dağdaki pkk'dan çok şehirde konuşanlardır. Onlar konuşunca da adı pkk oluyor, size göre bölücü oluyor. Hiç doğru söylediği bir şey yok.

  • Paylaş
Haklısın senin gibiler dağdakilerden daha tehlikeli. 30.000 masum insanı öldüren bir örgütü savunuyorsun. Haklı bir yanını söyle
  • Paylaş
Sen hala tek tipçi zihniyetttesin. Bir Kürt, anadilde eğitim istiyorsa = bölücü, yalan mı? Öte  yandan hiçbir günahı olmadığı halde köyü yakılan 3 milyon Kürt (Mazlumder'in raporuna göre).'
  • Paylaş
Hiçde "anarşist"çe değil. Aslında çok mantıklı ama kanunlar buna müsait değil bence.
  • Paylaş
Müesses nizam yokluğu lider yokluğu manasına gelir mi? Bence zor tabi ama bağlantısız da değiller hani.
  • Paylaş
Bence tamamen kişisel bir düşünce olur. Çünkü anarşizmin kurallarını tamamen yerine getirmiş bir insan yoktur ;)
  • Paylaş
Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

2689 Görüntülenme35 Takipçi36 Yanıt

Konu Başlıkları