Bilmek istediğin her şeye ulaş

Ülkemizde seçimlerin iki turlu gerçekleşmesi daha faydalı olabilir mi?

Bu sayede medyanın tercih ettiği 2 kutuplu parti anlayışından çok gönüldeki partiye oy verilebilir mi? 1. turda herkes gönlündekine verir; 2. turda da kalan partiler arası tekrar tercih yapılırDüzenle
Takım tutar gibi parti tutulursa bu ülkede 10 turlu seçim olsa sonuç değişmez.Sorgulamadan, araştırmadan, karşıt görüşleri dinlemeden, liderlerinin işaret ettiği medyayı takip ederek sandığa giden bir milletten bahsediyoruz arkadaşım...
  • Paylaş
Değişen hiç bir şey olmazdı Cem inan bana:( Sorgulamayan bir toplumuz çünkü biz...
  • Paylaş
Hiç turlu olsun diyorum hala, barajsız, tursuz.
  • Paylaş
5

Cem Deyupoğulları, evet.zaten medyanın etkisiyle maalesef hiç kimse istediği partiye veremiyor ouyunu.bu yüzden de bahsettiğiniz partiler aktif olamıyor.çünkü halka diyorlar ki ya a partisi ya da b..diğerleri oylar ölür imajı veriyorlar..hepimiz iç.in hayırlısı olsun :)

Yade Dorbek, Bin partili bir kaos beklemiyorum açıkçası ben. Sadece bir iki farklı grup daha temsil edilirse hiç olmazsa o gruplar kendilerini ifade etme şansı bulurlar artı devleti şikayet ettikleri kadar partiyi de şikayet ederler

Cem Deyupoğulları, o da güzel olur aslında..ama yüzde 5 lik baraj iyidir! şöyle düşünün .eğer yüzde 5likş baraj olursa bu,20 partinin girebilme şansının old gösterir..ama barajsız olursa eğer yugoslavya gibi oluruz anti social!!bine yakın parti kurulur ve herkes kafası estiği gibi girmeye çalışır..son 70 yıldaki devletlerin yok olma süreçlerine bakarsanız, çok fazla partililiğin de etkili olduğunu maalesef görürüz

Yade Dorbek, Tursuz ve barajsız olsun isterim ben. Turu geçtim sadece barajsız olsun

Cem Deyupoğulları, şu an 1 turlu olmasıyla tursuz olması arasında pek bir fark yok!bahisler hangi partiye veriliyorsa o kapıyor işi! amerika sağolsun!ama 2 turlu olursa en azında ilk etapta herkes gönlündeki partiyer verir..medya ve para dağıtanların oyununa gelinmesi azalır

başkanlık sistemi şu mudur bilmem ama şu uygun olur gibime geliyor; hükümeti ve meclisi ayrı ayrı seçilmesi meclis üyeliğinde baraj olmaması ve dokunulmazlığın tamamen kaldırılması yerine kapsamının daraltılması daha hayırlı olur gibime geliyor.
  • Paylaş
işte eğer 2 turlu olursa medyayı bir nebze olsun kapı dışarı etmiş olmaz mıyız?? hindistanda bile seçim 5 turlu!! maalesef liderlerini takip eden bir milletten ziyade lid takip eden millatvekilleri!!! ve biraz karşıt goruşu olan hemmen sepetleniyor..
  • Paylaş
okuma kulturunu geliştirmeliyiz tabi..yani ya iki ya da tek parti mi diyorsun??:)
  • Paylaş
ya zaten derdim avrupanın demokrasi diye nirtelnedirdiği şeyi almak değil..şu an demokrasiyi kullanan bir devlet yok gibi..belkki isvicre en yakını ama diğerleri dediğin gibi safsata..kendi kültürümüze ,toplum yapımıza uygun bir demokrasi lazım!yoksa almanyanın yaptıüğı gibi kurtları hapistekilere salmak gibi barbarlık yapmak değil..daha 200 yıl önce karanlıkçağı yaşayan bir avrupadan bahsediyoruz.demokrasi nerelrinde..eski roma bile daha demokrasii:)
  • Paylaş
evet gelişmiş ülkelere baktığımızda sömürgesi olmayan ülke yok!!tabi bu iddia yı ispatlamam lazım..fransanın sömürgeleri cezayir,tunus,fas...ingilterenin sömürgesi hindistan...afrika herkesin ortak sömürgesi..özellikle ilaç sanayii için çok gerekli!!çünkü tüm ilaçlar orada deneniyor! ispanya zaten latin tarafını sömürüyor..amerkiayı söylemeye gerek yok..yani mmalesef bu,onlar için bir gereklilk!ve nedense sömürülen ülkelerde en popüler diller,sömüren ülkeye ait!! bizde de ingilizce en popüler!!! acaba nasıl bir mantık kuabiliriz..yorumu size bırakıyorum..
  • Paylaş
barajsız olsun birde dokunulmazlıklar kalksın
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, zaten dokunulmazlık kalkarsa siyaset iyice temizlenecektir..her iktidara gelen, bu sozu verir,ama hiçbirinin cesareti yoktur..

Katılıyorum fakat, bir üst meclisin de olması gerek bence. Yani daha uzun süreli hizmet edecek vekiller ve kısa süreli vekiller şekline... İstikrar çok önemli...
  • Paylaş
3

Cem Deyupoğulları, hımm..61 anayasasıyla birlkte kurulmuştu halbuki..ama kaldırıldı.ülkemiz henuz hazır değil böle şeylere glbia :)

Abcd Efgh, Evet neredeyse öyle

Cem Deyupoğulları, bu da ayı bir konu ..olaiblir elbet..ama bahsettiğin senato meclisi mi?

fransa modeli iyidir!
  • Paylaş
3

Cem Deyupoğulları, uyacağını sanmıyorum..çünkü başkanlık eyalete ayrılmayı gerektirir..bu da bizim böldürülüp parçalanmamızı hızlandırır..

Orçun Demir, eet! aynen! ama şöyle bir sorun var... türkiye'ye ne kadar uyar? işte bunu kestiremiyorum

Cem Deyupoğulları, nasıl?yarı başkanlık sistemi mi vardı acaba?

aynı fikirdeyim;)
  • Paylaş
bir seçim maliyetini biliyormusun ?
  • Paylaş
sürekli akp iktidarına yol açar.
  • Paylaş
1
Katılıyorum!
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, gorüşe mi katılıyorsunuz yok hemen üstünüzdeki yazıya mı??

iyi olur herhalde:)
  • Paylaş
en çok istediğiniz parti ve en çok istemediğiniz parti diye sorulmalı: bunun üzerinden değerlendirme yapılmalı.
  • Paylaş
onun doğuracağı sonuç başkanlık sistemidir.
  • Paylaş
artık partilere oy verme devri kapandı..şimdi halk vekil olarak meclise göndereceği adam gibi adama oy vermeyi tercih ediyor.
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, bu ülkeyi çok merak ediyorum..

Hangi ülkede yaşıyorsunuz termomesh?
  • Paylaş
TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE
  • Paylaş
senin meclise gönderilen adam gibi adam vekillerin meclise de uğrasınlar bir ara.... çok yakından tanıyorsun sanırım bi iletiver kendilerine...
  • Paylaş
ben ;halk oy kullanırken tercih ettiği yöntemi ilettim.kastım bilinçli oy kullananlar tabiki.eskisi gibi artık kimse fotörün,kasketin peşinden körü körüne gitmiyor.siyasi fikrin yanında vekilin ahlaki ve sosyal yapısıda inceleniyor.örneğini yaşadığım için söyledim.6 AKP milletvekili çıkaran bir il belediye seçiminde CHP li adayı başkan yaptı.
  • Paylaş
Katılmıyorum termomesh, halk kim 5 kg yağ 3 kg şeker verirse ona veriyor oyunu... Belediye seçimlerinde olaylar farklı. Dileğim sizin düşündüğünüz gibi olması ama henüz o bilince ulaşamadık maalesef...
  • Paylaş
3

Sevda, tabii ki şahsa oy veren yerler var. Ama o şahıslar kendini ispatlamış insanlar zaten. Onlara oy vermeyene kargalar bile güler:)

Cem Deyupoğulları, +1 demekle birlikte şunu eklemekte fayda var..evet gerçekten de "insanı" gozonunde bulundurarak oy veren yerler var..ama maalesef bir kaç belediye ile sınırlı! yani çok yetersiz..

Peki şu nasıl; birinci turda meclise baraj olmadan belli sayıda milletvekili girer. ikinci turda birinci turda en çok oy alan iki parti girer ve yine belli sayıda milletvekili ve istikrarı mümkün kılacak şekilde hükümet de belirlenir...
  • Paylaş
katılıyorum
  • Paylaş
hem maliyeti yüksek hemde tam istemediğinizi söylediğiniz noktaya ülkeyi kendiniz çekiyorsunuz iki partiyi hem istemiyor hemde sonra iki partiye indirgenen bir sistem önerisi sunuyorsunuz soruda çelişki var
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, biraz önyargılı konuştunuz gibime geldi..ilk tur sonucunda 6 parti de kaalbilir 2. tura 7 parti de..bunu bilemeyiz..tabiki 2 parti de kaalbilr..2. turun sonunda kalan tüm partiler arasından tekrar seçim yapılır.ve seçilen sayı oranında mv yerleştiirlir!!kastettiğim şey,başkanlık sistemi değildir..sadece tur sayısının artmasıyla demokratik özgürlüğün artacağı tezidir..maalesef insanımız,medyanın şişirdiği partilere oy vermenin mantıklı oalcağını düşünüyor..işte x partisine verirsem oyum ölür düşüncesiyle insanların yüzde 60-70 i maaelsef istemediği partiye oyunu veriyor..tek derdim bu!

gereksiz diye dusunuyorum
  • Paylaş
1
İki turlu seçim tamamen 2 kutuplu parti yapısı için oluşturulmuştur.
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, ama iki turlu seçimi başkanlık sistemine indirgememek gerekir..seçim barajı yüzde 7 olaiblir mesela..ya da yüzde 5...muhtemeleen 6-7 parti çıakcaktır..2. turda da tüm patilerin temsilcileri mutlaka oalcaktır..ama aldıkları oranda tabi..

vekilleri kendimiz secsek, vekillerin secim bolgelerinde ozel kalemleri ve ofisleri olsa, gidip oy verdigimiz veya verecegimiz adaylara fikirlerimizi , isteklerimizi soylesek hatta bunlari web ortamina tasisak, kendi vekilimizi secsek. 2 asamali sistem ilk bakistan kulaga hos gelir ama tam tersi bir sonucta ilk turdaki secmenler istemedikleri bir partiye mecliste o gucu vermek istemezler. en guzeli barajsiz, vekil adaylari ve vekilleri taniyarak kendimiz secmemiz. Bu bizde imkansiz tabii
  • Paylaş
mümkün
  • Paylaş
Ben gayet memnunun çünkü istikrarı destekleyen bir model.
  • Paylaş
çok çok doğru .
  • Paylaş
brncede iki turlu olmalı
  • Paylaş
asıl o zaman iki kutuplu olur. Senin iki turlu seçim nasıl bilgin yok galiba
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, bir düşünce,mutlak surette dunyada var olan sistemlerin tıpkısı olmasını gerektirmez ki! 2 turlu seçim,başkanlık sistemi anlamına gelmez ki!

gönüllerdeki partilerin meclise girmesi barajın düşürülmesi ile alakalı.önce bunu ele almak lazım
  • Paylaş
1

Cem Deyupoğulları, haklısınız.zaten seçimlerin iki turlu olmsı,ilk turda baraj kavramının olmaması anlamına gelecektir.sadece parti sayısı gözetilerek geçişi yapılacaktır..örneğin birinci turda ilk 5 partinin ikinci tua geçileceği soylenecktir

Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

2241 Görüntülenme34 Takipçi36 Yanıt

Konu Başlıkları