Bilmek istediğin her şeye ulaş

Türkiye'de mimarlık anlayışı sadece bir eser/anıt yaratmaya yönelik midir?

Soru yönlendirilmiş ama sorudaki kelimeleri tek tek analiz edip anlamlarına kadar inip ve 'mimarın görev tanımını' yaptığımda, başka ne yaratması gerektiğini pek anlayamadım açıkçası. Mimar Sinan anlayış açısından eserleri dünyayı sallamıştır. Hala mantığı çözülemeyen yapıtları mevcut. 20. yy. mimarı kabul edilen Le Corbusier eserlerinin teknik özellikleri ve formları ile söz ettirir adından. Bir mimarın topluma eserlerinden(teknik kelime anlamı : yapıt) başka ne sunması gerektiğini bilemedim :( Türkiye'de oluşturulan eser/anıt ların kalitesi ya da oluşturulma yöntemleri tartışılacaksa o apayrı bir başlık bence. Yine de soruyu her zaman bilgisine güvendiğim mimar bir arkadaşıma yönlendirmek isterim.Bozkurt Yurdakul (@Mojopin) . Ufkumu hep açmıştır, hiç elim boş dönmem :)
  • Paylaş
Meslek hayatına o kadar farklı açıdan bakan mimar var ki. Şantiyede çalışan, malzeme satan, proje çizen, tasarım yapan, akademisyenlik yapan... Soru tarzından anladığım kadarı ile mimarın kişisel egosunu ön planda tutup diğer tasarım kriterlerini yok saymaktan doğan binalar var elbette. Eğitim anlayışına bakıldığı zaman pek çok okul mimarı ilahi bir bir güç olarak tanımlar ve öğretilerini bunun üzerinden kurar. Kurardı. Günümüz dünyasında mimarlık veya herhangi bir şekilde oluşacak üretim; artık profesyonel ekipler uyumlu bir şekilde çalışmadığı sürece tamamlanamaz, tamamlansa dahi ortaya kayda değer bir şey çıkmaz. Mimarlık özelinde, müşteri dahil olmak üzere tüm ekibin, ekiplerin kontrolü mimara aittir. Yönledirir, önünü çıkar, ufuk katar, doğru, ucuz, estetik, sağlam yapılmasını sağlar.
  • Paylaş
Malasef Türkiyede mimari artık müteahhitlik mantigi ile hareket etmektedir.
Özellikle TOKI´nin piyasaya girmesi ile bu biraz daha hizlandi.
  • Paylaş
Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

806 Görüntülenme6 Takipçi3 Yanıt