Bilmek istediğin her şeye ulaş

Ulubatlı Hasan karakterinin gerçekliği teyit edilmiş midir?

Hiçbir kaynakta geçmiyor.
  • Paylaş
Ulubatlı Hasan'ı bilemem ama, STV, Mehtap TV, Kanal 7, Beyaz vs. Gibi islami ve şer'i iktidar yanlısı kanallardaki tarih konulu programları izlerseniz Kurtuluş Savaşı hiç olmadı, Atatürk bir İngiliz Ajanı, Çanakkale Savaşı'nda Atatürk'ün hiçbir rolü yok, "Türk" kelimesi tamamen uydurma (hatta Hilal TV'deki "Ulustan Ümmete" programının bir bölümünde "Tamam Türkçe konuşuluyor, ama Türk diye bir ırk/millet yok" deme gafletinde bulunuyorlardı. Sormak lazım onlara "Türkçe" konuşan insanların milliyetinin ne olması bekliyorsunuz acaba diye? Bu linkten izleyebilirsiniz programı çok eğlenceli oluyor: hilaltv.org/yeni/videos.php? Catid=176& c... ) ...
Kısaca söylemek gerekirse, 90 yıl önceki olaylar ve kişileri bile yok etmeye, saptırmaya çalışırken insanlar; 600 sene önce "Ulubatlı Hasan" diye bir kahraman yaşamış ya da yaşamamış ne önemi var? Burada önemli olan -bir çağı kapatıp başka bir çağı açmış olan! - "İstanbul'un Fethi"nin toplumsal olarak Ulubatlı Hasan karakterinde ete-kemiğe büründürmüş olmamızdır. O fethin simgesidir artık asırlardır; uydurma ya da değil. Bugün Ulubatlı Hasan yaşamadı demek (sosyolojik anlamda) Atatürk İngiliz Ajanıydı demekle aynı şeydir; fethi anlamsızlaştırmaya çalışmaktır...
Yaşasa da yaşamasa da toplum bugün onu surlara bayrağını diken yeniçeri olarak kabul etmekte, bilmekte ve sevmektedir. . .
  • Paylaş
Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

546 Görüntülenme3 Takipçi2 Yanıt