Bilmek istediğin her şeye ulaş

Vikipedi'nin kusurları nelerdir?

Aslında vikipedi'nin reklam falan almadığını düşünürsek ve benim bildiğim kadarıyla tamamen yapılan bağışlarla ayakta. Fikir olarak çok faydalı ve sağlam olduğunu düşünüyorum ki hemen hemen herkes bir çok konuda bilgiyi vikipedi'den sadece fikir edinmek anlamında da olsa ediniyor. İşte bunun sadece fikir edinmek açısından olmasının en temel sebeplerinden birisi sanki bir kusurmuş gibi önümüzde fakat ben onun kusur olmadığını düşünsem de bakış açısına göre bir kusur sayılabilir. Girilen bilgilerin doğruluğuna dair bir kaynağımızın olmaması ve her kullanıcının bilgileri kendi girebilmesi ya da girilen bilgiyi kendi değiştirip güncelleştirebiliyor olması bizlere verilen bilginin doğruluğunu sorgulamamıza iten bir şey ve akademik anlamda yapılan araştırmaların hiçbirisinde vikipedi kaynak olarak gösterilemiyor. Bu perspektiften baktığımızda en temel kusurlarından birisi bu sanıyorum fakat zaten bilgiyi kendimiz araştırıp kendimiz doğrulamadıktan sonra bize ne kadar faydası olacak bizi ne derece bilinçlendirecek burasıda başka bir konu. Kaldı ki o kadar bilgiyi(Doğru bilgiyi) sadece gelen bağışlarla ayakta duran bir sitenin girmesi çok da zor görünüyor. 

Bu anlamda ve şartlarda vikipedi'nin çok bir kusurunun olduğunu düşünmüyorum.
  • Paylaş
1

Aykut Kardaş, Kendini online bir ansiklopedi olarak gösteren bir platformda, içeriklerin mutlak kaynaklara dayandırılmıyor olması sizin de bahsettiğiniz gibi bir kusur.

Tamamen benim tabirimle "sallamasyon" bir veri bilgi diye yazılabilir.
  • Paylaş
Her dil seçeneğini geliştirmesi gerek. Mesela bazı türkçe bilgiler çok sığ kalıyor.
  • Paylaş
Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

545 Görüntülenme4 Takipçi3 Yanıt