Facebook hesap bağlantınızı yeniden yapmanız gerekmektedir. Hesabınızı yeniden bağlamak için buraya tıklayınız.
Not: Hesabınızı bağladıktan sonra bu uyarı bir daha gözükmeyecektir.Tamam
Soru, Konu, Kişi ve Yazılarda aramak için yazmaya başla
Ismail Barış Salman
Psikolog1737 puan
Voyagerdoc, Risksiz yollardan ulaşılan sonuçlar yapay yollara göre istenilen ölçüde olmasa bile sağlıklı olması her şeyin üstündedir.2 sene de yapacağın kası 6 ay da yapınca kozmetik açıdan güzel bir sonuç elde edebilir ve bu senin psikolojini olumlu etkileyebilir buna bir şey diyemem ama işin aslına bakacak olursak kısa sürede elde edilen bu sonuç kesinlikle doğal değildir.Vücuda giren her eksojen madde ölene kadar bir miktarı kalır,tamamen hiç bir zaman atılmaz (ör: ilaçlar).Ne kullanırsan kullan bu iyi bir durum değildir.Amaca yönelik olan konuşmanız ve olayları saptırmayan bakış açınızdan dolayı sizi kutluyorum.
Ismail Barış Salman, Teşekkür ederim =)
Voyagerdoc
Doktor3449 puan
Şaman, Bileşik zaten doğal değil de yapaysa neden onları koruma amaçlı daha dünya kadar kimyasal katıyorlar. Tam anlayamadım, doğal değilse zaten kimyasal olmak zorunda, raf ömürleri de zaten doğal olanlara göre uzun olacaktır. İçerikler konusunda da biraz bilgi verebilir misiniz lütfen.
Voyagerdoc, "Bileşik zaten doğal değil de yapaysa neden onları koruma amaçlı daha dünya kadar kimyasal katıyorlar",gerçekten siz onca şeyin içinden buraya mı takıldınız? Şaşırdım. Koruma amaçlı maddeler katmasalar sorun kalmayacak mıydı yani,yutacak mıydınız o kimyasalları gene?Neyse size şöyle bir örnek vereyim o halde; Şuan da yediğimiz sebze ve meyvelerin genetiğiyle oynanmış olduğunun farkındayız,peki bunlara neden hala koruma amaçlı zirai ilaç sıkılıyor? Genetiği değiştirilmiş bunların o zaman bunlara bişey olmaz ilaç sıkmayalım diye bir mantık güdülüyor mu ? hayır,he tamam bunu ilerde başaracaklar belki ilaç sıkılmayacak da.Peki bu daha iyi bişey mi sizce yoksa daha kötü mü. Ne demek istediğimi anlamışsınızdır.
Şaman, "Neyse size şöyle bir örnek vereyim o halde; Şuan da yediğimiz sebze ve meyvelerin genetiğiyle oynanmış olduğunun farkındayız,peki bunlara neden hala koruma amaçlı zirai ilaç sıkılıyor? Genetiği değiştirilmiş bunların o zaman bunlara bişey olmaz ilaç sıkmayalım diye bir mantık güdülüyor mu ? hayır,he tamam bunu ilerde başaracaklar belki ilaç sıkılmayacak da.Peki bu daha iyi bişey mi sizce yoksa daha kötü mü. Ne demek istediğimi anlamışsınızdır."Genetik modifikasyon sizin de bildiğiniz gibi kimyasal değil biyolojik bir müdahale. Bahsettiğiniz kimyasallar da haşerelerden koruma amaçlı katılıyor. Sonuçta genetiği modifike edilmiş olsa da biyolojik bir ürün oluyor üretilen ve raf ömrü de ayları bulmuyor. Tamam bu biyolojik ürüne raf ömrünü uzatma amaçlı kimyasallar da katılıyor olabilir. Ben sorumu sanırım iyi açıklayamamışım. Bu vücut geliştirme bileşiklerinin zaten kimyasal olduğunu yazmışsınız, kaldı ki bu kimyasal bileşiklerin içerikleri de beni ilgilendirirdi. Siz bir uzman olarak beni bu konuda aydınlatabilirsiniz sanırım. Bir de bu kimyasal bileşikler yazdığınıza göre muhtemelen çabuk bozuluyorlar ki raf ömürlerini uzatmak amaçlı içlerine koruyucu kimyasallar da katılıyor. Bu kimyasallar ve toksik etkileri de ilgimi çekiyor. Lütfen, sorumu iyi açıklayabilmişsem beni aydınlatabilir misiniz? Yanlış anlamayın, biliyorsunuz ki yazmışsınız, hazır bir uzman bulmuşken kendimi bilgilendirmek istiyorum.
Voyagerdoc, Bakın ben ne anlatmaya çalışıyorum siz ne anlıyorsunuz. Bu konu hakkında son mesajımı yazıyorum çünkü amacım münakaşa değil bilgi paylaşımı. Siz sanırım kullanıyorsunuz ya da kullanmayı düşünüyorsunuz,bu yüzden sanırım irdeliyorsunuz ama bu sorularınız cevabını ben değil ürünü satın aldığınız firmaların şubelerinden öğrenebilirsiniz(fakat bu bilgiler menfaat doğrultusunda ve ticari amaçlı olacaktır buna emin olun).Neyse,bahsi geçen toz/hapların içeriğinde tek tek şu molekül vardır diyemem, firma haricinde bu net bilgiyi kimse veremez.Zaten amacımda bu değil,parmak bastığım nokta DOĞAL olmadığıdır.GDO hakkında Biyolojik bir müdahale diyorsunuz evet haklısınız,ama sonuç: kanser,kronik hastalıklar,obezite vs diye gider. Diğeri de(hap/toz/tıbbi ilaç) kimyasal değişimdir, sonuç: organlarda birikim,yararı kadar zarar,doku hasarları vs diye gider.Galiba ben anlatamamıştım ne demek istediğimi ama şimdi anladığınızı düşünüyorum.Biyolojik,kimyasal,ekolojik ne tür terminoloji kullanırsanız kullanın ortak nokta YAPAY MÜDAHALE'dir. Ve bu da insan fizyolojisiyle 1/1 uyuşmaz.Bu da sorunları doğurur,ha belki bazı kullanıcıların başına geldiği gibi akut olarak karaciğer yetmezliği,böbrek yetmezliği yaşamayabilir kimi kullanıcılar,fakat bu gerçeği değiştirmez ve uzun vade de mutlaka sıkıntısını görecektir...Tıbbi olarak kullanılan ilaçların bir ton yan etkisi olduğunu hepimiz prospektüslerden biliyoruz.Dolayısıyla adı ister peynir altı suyu,ister kanser ilacı,ister aminoasit olsun doğru 1 tanedir ve onları da yukarıda elimden geldiğince açıkladım.Ne çıkardığınıza kalmış...
Şaman, Bunları yazarken nesnel bir dayanağınız olmaması gerçekten şaşırtıcı. Sizden, bir doktor olarak kulaktan dolma değil, halkın genel kanaati de değil nesnel cevaplar beklerdim. Bu konuda benim kadar bile bilgili olmamanız ve yine de bilmediğiniz bu konuda yazmanız doktorlardan şüphe etmeme yol açtı desem yalan olur zaten hep şüphe ederdim. Biliyorum şimdi çok sinirleneceksiniz ama benim de mühendislik konularında bilmediklerim var ve o konuları okuyor fakat üstüne yazmıyorum. Bu sitenin kalitesini oluşturan da zaten bilenlerin bildiklerini yazmaları ve bilmeyenlerin de okumaları. Bir çok kullanıcı da araştırıp yazıyor, sizden de en azından araştırıp doğruları yazmanızı beklerdim.
Şaman, Sövmeden önce lütfen engin bilgilerinizi kaynaklandırın. Bunun inanın başka çaresi yok, ya nesnel olarak bu iddialarınızı belgelendireceksiniz ya da bu konuyu sadece takip edeceksiniz.
Voyagerdoc, Cevap vermeyeceğimi söylemiştim ama taa ki "Sövmeden önce" lafını görene kadar.Beyfendi siz neyden bahsediyorsunuz ne sövmesi? Ne yazdığınızın farkında olaraktan ekran başına geçin. Baanaz ve önyargılı fikirlerle bir yere gelemeyiz.Neden sinirleneyim,ne benim doktorluğum ne de sizin mühendisliğiniz burada tartışılacak bir konu ne de birinin onay vermesi ve tasdiklemesi gereken bir durum.Gelelim sancınıza; nesnel? Google'a risk of amino acids supplements yazın istemediğiniz kadar Nesnel makale bulacaksınız.Salt yorum yazmak adına burada münakaşaya giriyorsunuz fakat yazdıklarımı sakin bir şekilde okursanız amacımın ne olduğunu anlayacaksınız,sizinle tartışmak değil.Objektifliğe sahip olmadan nesnellikten bahsediyorsunuz şuan da. Çok basit bir örnek: Başınız ağrıdığında elbet ağrı kesici kullanmışsınızdır,gidin prospektusu açın ve yan etkilerini okuyun.En basitinden göreceğiniz yan etki alerjidir.Neden? Çünkü bunlar kimyasal ve yapay maddelerdir.Normal fizyolojiyle 1/1 uyuşmaz.Ama kullanırken göze alırız bu riskleri.Aynı durum aminoasit tozları içinde geçerli ve siz hala benim desteksiz konuştuğumu düşünüyorsanız ben daha size nasıl örnekler verebilirim ki.Bir çok inploid kullanıcısı ne demek istediğimi ve ne amaçla konuştuğumu anlamıştır.(Bana burada bu suplementlerin savunuculuğunu yaparken hiç bir kaynak ya da belge göstermemeniz sadece parantez içine girecek bir mevzuydu)Vel-hasıl: 2 tane doğru yoktur.
Bert, Hocam Saman Bayyurt fan club a hosgeldiniz :) bu arada elinize akliniza saglik guzel yazi olmus.
Deniz
Doktor36 puan
Alişan
Ziraat Mühendisliği Öğrencisi265 puan
Umut Güney Cankurt
Fitness Coach234 puan
Beytullah Çiçek
Bilgisayar Öğretmenliği Öğrencisi262 puan
Gonca Köse
Öğrenci38948 puan
Burhan Çetinkaya, O proteini alabilmek için günde 12 yumurta, 400 gram tavuk göğsü yemelisin diyorlar, bende insanım :)
Gonca Köse, Bence sende öyle bir potansiyel var :D
Burhan Çetinkaya, İltifat mı bu :D
Gonca Köse, Ne anlarsan bonnie :D
Sevgiseli
Öğretmen11558 puan
Şaman, Hangi toksik maddeler var hocam?
Freesosyalmedya
inploider8 puan
Fatih Dişli
Makina Mühendisi106 puan
Cytor Can
Grafik Tasarımcı30 puan
Nedim Barut
İnternet Girişimcisi314 puan
Provolon
Üniversite Öğrencisi2092 puan
Voyagerdoc, Ne yani sağlık bakanlığı onaylı diye zararsız mı demek oluyor bu? Yasal ilaçlar sağlık bakanlığı onaylı olmadan satılamaz zaten,ilaçların etkisi yan etkisinden fazla olduğu için kullanırız.Yani %70 yararlıdır %30 zararlı ama biz bu %30 riski göze alır ve kullanırız. Dediğiniz gibi bir mantık yok yani. Tarım ilaçları da tarım bakanlığı onaylı ona bakarsak ama zararını saymama lüzum yok sanırım.(Tamamen ticari mesele bunlar)
Provolon, eger bitkilerle insan saglıgını aynı kefeye koyabiliosan bol şans şimdiden ayrıca isteyen kullanmalı yani artık belli bi seviyeyi gecmiş ileri ki zamankarda kullanılmalı bence
Şaman
İnşaat Mühendisi131752 puan
Sevgiseli, Spor hocamla tanıştırayım seni o sana anlatsın o zaman! Ayrıca toz olmadan nasıl baklava olacağını kendi gözünle de görmüş olursun
Bert
Pilot3108 puan
Bert, 75-80 kilo olan birinin vücut geliştirirken ihtiyacı olan protein 150-160 gr arasındadır. aşağıdaki tabloya bakarsanız,takviyesiz bu orana çıkmanın ne kadar zor olduğunu anlayacaksınız.100 gr yağsız dana eti 30 gr protein100 gr tavukda 30 gr protein bulunur1 yumurta 7 gr protein1 bardak süt 6 gr protein100 gr fındık 30 gr protein100 gr peynir 30 gr protein100 gr sardalya 24 gr protein100 gr kuru fasulye 6 gr protein
Bert, * 150-160 gr günlük protein ihtiyacıdır. yazmayı unutmuşum.
İlgili Sorular
Sağlık
Fitness
Sosyal hesaplarınla üye olFacebook · Twitter · Linkedin
Üyeler Kullanım Şartları'nı kabul etmiş olur.
İstatistikler
Konu Başlıkları
Yanıtsız Sorular
N.o-xplode kullanan var mı? Faydasını gördünüz mü?
Steroid kullanmadan hacim kazanarak vücut geliştirme nasıl yapılabilir?
Göğüs yayıyla fazla egzersiz yapmanın zararı var mıdır ?
100 gr tavuk eti ne kadar kreatin monohidrat içerir?
Eş Anlamlı Soru Ekle
Düzeltme kaydedildi :) Lütfen sayfayı güncelleyin.
Düzeltme gerçekleştirilemedi!
Toplam 0 düzeltme bulundu. 0 ms.
Şikayet etmek istediğinizden emin misiniz?
Evet, RaporlaHayır, Vazgeçtim