Bilmek istediğin her şeye ulaş

Yargıtay, “Evlenmenin cinsel arzuları tatmin etme gayesi de vardır" yorumunda bulundu ve bu durumda kocanın, eşine maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.

Niye koca ödüyor yahu? Aynı durum kadın için de geçerli.
  • Paylaş
1

Begüm, kadını erkeği yok aslında bu işin.. kim problemliyse ve bu da rahatsızlık veriyorsa sonucuna katlanır...

Yargıtayın bazı konularda birbirinden farklı ve karşıt görüşte kararları olabiliyor. Bu nedenden ötürü içtihadı birleştirme dedikleri uygulamaları da var.
  • Paylaş
1

Bosch Wear, Yargıtay yatağına kadar girmiş ruhuna hicran okumakta, daha neye içtihadı birleştirmekten bahis olunmaktadır.

Aynı gerekçeyle erkek de tazminat talebinde bulunabileceğinden, geçersiz bir hüküm diyebiliriz. :)
  • Paylaş
İkisi de hakim üzerinde hünerlerini gösterir, hangisi tatminde başarısız olursa ona ceza kesilir :)
  • Paylaş
3

Cem Deyupoğulları, Hiç gülesim yoktu:) Hatta evlenme esnasında da 'şahitlere' aynı şey yapılmalı! Neye şahit olacak ki bunlar yoksa!:)))

"Karım beni tatmin etmek için hiç bir şeye yanaşmıyor" gibi bir gerekçeyle dava açmalıymış abi :)
  • Paylaş
Evlenmenin başka ne gayesi varmış :)))
  • Paylaş
Saçmalık
  • Paylaş
Sonraki Soru
HESAP OLUŞTUR

İstatistikler

572 Görüntülenme10 Takipçi7 Yanıt

Konu Başlıkları